请人喝酒后他自己骑车回家摔伤，责任划分需视具体情况而定，但通常饮酒者自身要承担主要责任，同饮者在特定情形下也可能承担一定责任。以下从不同角度进行分析：
饮酒者自身责任
完全民事行为能力人的自我负责原则：
- 饮酒者作为完全民事行为能力人，对自己的行为具有完全的辨认和控制能力。他们应当能够预见到过量饮酒且酒后驾驶电动车可能会带来的危险后果，如身体受损、意识不清、无法控制自己的行为等。
- 若饮酒者未克制自身行为，违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求，酒后且未戴头盔驾车造成交通事故，其自身应负有不可推卸的责任。
法律条款依据：
- 根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但在此类案件中，饮酒者自身的过错是导致事故发生的主要原因，因此他们通常需要承担主要责任。
同饮者可能承担的责任
同饮者的注意义务：
- 在聚餐中，共同饮酒人之间互负注意义务，这包括事先提醒和事后照顾、保护、救助、妥善安置等义务。聚餐组织者的义务相对更大，因为他们需要确保所有参与者的安全。
- 若同饮者未尽到这些注意义务，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家以及未有效劝阻醉酒者酒后驾车导致发生车祸等损害，他们可能需要承担相应的赔偿责任。
具体情形下的责任划分：
- 强迫性劝酒：若同饮者存在强迫性劝酒行为，导致饮酒者过量饮酒并摔伤，强迫劝酒者可能需要承担一定的赔偿责任。
- 未安全护送：若同饮者明知饮酒者醉酒且未将其安全护送回家，导致饮酒者在回家途中摔伤，未安全护送者也可能需要承担责任。
- 未劝阻酒后驾车：若同饮者明知饮酒者酒后驾车而未劝阻，导致饮酒者摔伤或发生其他交通事故，未劝阻者同样可能需要承担责任。
法律条款依据与案例参考：
- 根据《民法典》第一千一百六十五条第一款的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，行为人应承担侵权责任。
- 参考相关案例，如姚某邀请朋友聚餐后，吕某酒后骑车回家途中摔倒死亡。法院经审理认为，吕某作为完全民事行为能力人应自行承担主要责任，但姚某作为组织者未尽到安全保障义务，存在一定过错，依法应承担相应责任。
建议与总结
- 对于饮酒者：应克制自身行为，适量饮酒，确保自身安全。酒后不要驾驶电动车或其他交通工具，以免发生意外。
- 对于同饮者：应提醒、劝阻他人少喝，在他人出现醉酒的情况下，尽到安全护送、及时救助等义务。避免强迫性劝酒、放任醉酒同伴不管等行为。
- 总结：请人喝酒后他自己骑车回家摔伤的责任划分需视具体情况而定。但无论如何，饮酒者自身都应承担主要责任。同饮者在特定情形下也可能需要承担一定责任。因此，在聚餐时，大家应相互照顾、确保安全。
若有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。