在财产分割案件中，若被告占三分之一份额但一直不到庭，法院可以依法进行缺席判决。以下从不同角度为您详细分析这一情况：

一、法律程序与缺席判决

1. 缺席判决的合法性：

   • 根据相关法律规定，在财产分割案件中，如果被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，法院也能依据原告提供的证据和陈述，以及查明的事实，依法作出裁决。

2. 证据审查与判决依据：

   • 法院在缺席判决时，会严格审查原告提交的证据和陈述。如果证据充分、确切，能够证明原告的事实和理由，法院将依法作出判决。这要求原告在诉讼前做好充分的准备，确保证据的完整性和可信度。

二、被告缺席的法律后果

1. 丧失诉讼权利：

   • 被告缺席将丧失当庭陈述、举证、质证和辩论等诉讼权利。这可能导致被告的合法权益无法得到充分主张和保护，因为法院无法直接听取被告对财产分割的观点、证据和意见。

2. 可能承担不利判决：

   • 如果原告的证据充分且符合法律规定，法院可能会依据现有证据和法律规则作出对原告有利的判决。这意味着被告可能承担不利的财产分割结果，如获得较少的财产份额。

3. 执行问题：

   • 若被告败诉且未按时履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取查封、扣押、冻结等措施，强制实现判决内容。被告还可能面临罚款、拘留等处罚。

三、原告的应对策略

1. 充分准备证据：

   • 原告应尽可能提供足够、确切的证据来支撑自己的诉求，如财产清单、购置凭证等。同时，要确保诉求既符合法律规定，又符合实际情况。

2. 依法行事：

   • 原告应严格按照法律程序办事，确保诉讼过程的合法性和有效性。这有助于维护原告的合法权益，并增加赢得诉讼的可能性。

四、特殊情况与救济途径

1. 被告有正当理由缺席：

   • 如果被告有正当理由未能到庭（如突发疾病、不可抗力等），可以在规定时间内向法院说明情况并申请延期审理。法院将根据实际情况决定是否准许延期。

2. 对判决有异议的救济：

   • 如果被告认为判决有误，可以在规定期限内上诉以寻求救济。上诉是被告维护自身合法权益的重要途径之一。

建议：面对被告不到庭的情况，您作为原告应保持冷静，充分准备证据，并依法行事。同时，也要关注被告可能提出的异议和上诉，以便及时应对。如果您在财产分割案件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。