交通事故调解协议权利终止后，一般仍然可以起诉，但需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、调解协议存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫情形

若调解协议是在存在重大误解、显失公平，或者一方通过欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意愿的情况下订立的，那么受损方有权在知晓或应当知晓撤销事由之日起一年内，请求法院撤销该协议，并随后重新起诉主张权利。

举例说明：假设小许与小李发生交通事故，经调解双方达成赔偿协议。但小许后来发现，调解时自己对车辆实际损失存在重大误解，协议赔偿金额远低于实际损失，显失公平。且小李在调解时曾隐瞒部分事故细节，有欺诈嫌疑。此时，小许便有权在知晓或应当知晓撤销事由之日起一年内，请求法院撤销该调解协议，并重新起诉小李主张权利。

二、调解协议未履行或未完全履行

若调解协议未被履行，或者其中一方没有完全履行自己的义务，另一方就可以针对未履行的部分，向法院提起诉讼，要求对方履行相应的责任。

举例说明：假设小张与小王发生交通事故，经调解双方达成赔偿协议，约定小王赔偿小张医疗费、误工费等共计5万元。但协议签订后，小王仅支付了2万元，剩余3万元一直未支付。此时，小张便有权针对未履行的3万元部分，向法院提起诉讼，要求小王履行支付义务。

三、调解协议违反法律法规

若调解协议违反了法律法规，如违背了法律法规的强制性规定等，当事人就可以起诉，要求确认该调解协议无效。

举例说明：假设小赵与小孙发生交通事故，经调解双方达成赔偿协议，约定小孙赔偿小赵精神损失费10万元。但根据相关法律法规，精神损失费的赔偿有明确的上限规定，且该上限远低于10万元。此时，该调解协议便可能因违反法律法规而被确认无效。小赵或小孙便有权向法院提起诉讼，要求确认该调解协议无效。

四、调解协议已全部履行且各方无异议

如果调解协议已经全部履行完毕，并且各方都没有异议，那么一般情况下就不能再进行起诉了。因为此时调解协议已经产生了法律效力，各方都应当遵守并履行。

五、诉讼时效等法律规定

在起诉时，当事人还需要注意诉讼时效等法律规定。不同类型案件的诉讼时效时长可能不同，当事人需要清楚并遵守。同时，当事人还需要准备好充分的证据材料，以保障自身合法权益在法律框架内通过诉讼途径得到解决。

建议：若您面临交通事故调解协议权利终止后是否还能起诉的问题，建议您先仔细审查调解协议的内容以及履行情况，并咨询专业律师（比如我）以获取更具体的法律建议。