拉扯所致轻伤并不一定构成故意伤害罪，是否构成犯罪需结合行为人的主观意图、客观行为表现、伤势程度及证据情况等因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、故意伤害罪的构成要件

故意伤害罪要求行为人具有故意伤害他人的主观意图，并实施了伤害他人的行为，且该行为导致了他人轻伤及以上的后果。这是判断拉扯行为是否构成故意伤害罪的基本框架。

二、主观意图的判定

1. 有伤害故意：

   • 如果行为人明知自己的拉扯行为会对他人造成身体上的伤害，并且希望或者放任这种结果的发生，那么其就具有伤害的故意。例如，为了报复或教训他人而故意用力拉扯，导致对方摔倒并造成轻伤，这种情况下就可能构成故意伤害罪。

2. 无伤害故意：

   • 如果拉扯行为是出于自我平衡、无意为之或双方争执中的不小心，那么行为人通常缺乏伤害的故意。例如，在拥挤的场所不小心碰到了他人，对方为了保持平衡下意识地拉扯了一下，导致行为人摔倒受轻伤，这种情况下行为人就不具有伤害的故意。

三、客观行为的评估

1. 激烈、有针对性的拉扯：

   • 如果拉扯行为较为激烈，且有针对性地针对他人身体部位进行拉扯，那么这种行为更可能被视为故意伤害。例如，用力拉扯他人的手臂或腿部，导致对方摔倒并受伤。

2. 日常生活中的正常肢体接触或轻微拉扯：

   • 日常生活中的正常肢体接触或轻微拉扯，通常不被视为故意伤害行为。例如，朋友之间的嬉戏打闹中的轻微拉扯，即使导致了对方轻微受伤，也不太可能构成故意伤害罪。

四、伤势程度的认定

1. 轻伤的医学标准：

   • 故意伤害罪中的“轻伤”有严格的医学标准，并非日常所说的小擦伤。轻伤是指使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级。伤势鉴定应由专业医疗机构进行，并作为判断罪与非罪的重要依据。

2. 伤势与行为的关联性：

   • 即使伤势达到了轻伤的标准，也需要证明该伤势是由行为人的拉扯行为直接导致的。如果伤势是由其他因素（如自身疾病、意外事件等）导致的，那么就不能将责任归咎于行为人。

五、证据的收集与审查

1. 直接证据：

   • 目击者证言、监控录像等直接证据能够证明当时的情况和行为人的意图。例如，如果有目击者看到行为人故意用力拉扯他人，并导致对方受伤，那么该目击者的证言就可以作为证明行为人具有伤害故意的直接证据。

2. 间接证据：

   • 在缺乏直接证据的情况下，应结合其他间接证据进行综合判断。例如，行为人与受害人之间的关系、事发前的争执情况、行为人的言语和表情等，都可以作为间接证据来推断行为人的主观意图。

六、法律建议

面对拉扯所致轻伤的事件，建议当事人及时报警并寻求专业律师的帮助。律师将根据具体情况分析行为人的主观意图、客观行为表现及伤势程度等因素，为当事人提供针对性的法律建议和解决方案。同时，当事人也应积极配合相关部门的调查取证工作，以确保自身合法权益得到有效保护。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。