清理犯罪现场并不等同于结案。结案是一个复杂的法律程序，它涉及多个环节和因素，而清理犯罪现场只是案件处理过程中的一个可能环节，且其性质需根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、清理犯罪现场的性质

1. 可能构成犯罪：

   • 若清理行为旨在毁灭、伪造重要证据，意图阻碍司法机关正常查明犯罪事实、追究犯罪责任，那么这种清理行为就涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪。例如，故意擦拭现场血迹、破坏作案工具、隐匿关键物品等，这些行为都可能干扰司法程序的正常推进。

2. 可能不构成犯罪：

   • 如果清理只是对现场的适度整理，如打扫无关紧要的杂物等，且未对重要证据造成破坏或隐匿，那么这种清理行为一般不构成犯罪。在司法实践中，关键在于清理行为是否实质性地影响了证据的完整性和司法的公正性。

二、结案的法律程序

结案通常意味着案件已经经过了完整的调查、起诉、审判等法律程序，并得出了最终的判决或裁定。它涉及多个环节，包括但不限于：

1. 侦查阶段：

   • 公安机关或检察机关对案件进行调查，收集证据，查明犯罪事实。

2. 起诉阶段：

   • 检察机关对侦查终结的案件进行审查，决定是否提起公诉。

3. 审判阶段：

   • 法院对提起公诉的案件进行审理，作出判决或裁定。

4. 执行阶段：

   • 对判决或裁定进行执行，如刑罚的执行、财产的没收等。

三、清理犯罪现场与结案的关系

• 清理犯罪现场不是结案的标志：结案是一个复杂的法律程序，它涉及多个环节和因素。清理犯罪现场只是案件处理过程中的一个可能环节，且其性质需根据具体情况来判断。因此，不能仅凭清理犯罪现场就判断案件已经结案。

• 清理犯罪现场可能影响案件处理：如果清理行为构成了帮助毁灭、伪造证据罪，那么它可能会对案件的处理产生重大影响。例如，它可能导致证据的灭失或伪造，从而影响司法机关对犯罪事实的查明和犯罪责任的追究。

四、法律建议

• 对于清理犯罪现场的行为人：应谨慎对待清理犯罪现场的行为，避免构成帮助毁灭、伪造证据罪。如果确实需要清理现场，应确保不破坏或隐匿重要证据，并尽可能保留现场的原貌。

• 对于案件当事人或相关人员：应关注案件的处理进展，了解结案的法律程序。如果发现有人清理犯罪现场并涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪，应及时向司法机关报案。

如有任何关于刑事案件的法律问题或疑虑，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。