一人公司可以低价把车卖给法人，但需满足一定条件并遵循相关法律规定，否则可能面临法律风险。以下从不同角度为您详细分析：

1. 交易合法性角度

• 一般原则：一人公司作为独立法人，其财产与股东（或法人代表）个人财产应相互独立。低价将车辆卖给法人，本质上属于公司资产处置行为，需确保交易真实、合法，且价格虽低但应有合理依据（如车辆实际价值、市场行情等），避免被认定为利益输送或损害公司利益。
• 潜在风险：若交易价格显著低于市场价，且无合理理由，可能被认定为“关联交易损害公司利益”，股东或法人代表需承担赔偿责任。根据《公司法》及相关司法解释，公司股东滥用权利损害公司利益时，应承担赔偿责任。

2. 程序合规性角度

• 决策程序：一人公司虽无股东会，但涉及重大资产处置（如车辆转让）时，仍需遵循公司章程或内部决策程序（如董事会决议、股东决定等）。若章程未明确规定，建议通过书面形式记录决策过程，确保程序合规。
• 合同签订：交易双方应签订书面买卖合同，明确车辆信息、价格、付款方式、违约责任等条款，避免口头协议引发的纠纷。

3. 税务合规性角度

• 增值税：若车辆为公司名下资产，转让时需按增值税规定缴纳税款（如一般纳税人按13%税率，小规模纳税人按征收率）。低价转让可能影响计税依据，但税务机关通常以实际交易价格为准，除非价格明显偏低且无正当理由。
• 企业所得税：公司转让资产所得需纳入应纳税所得额，计算企业所得税。低价转让可能减少应纳税所得额，但需确保价格合理，否则税务机关可能调整计税依据。
• 个人所得税：若法人代表以个人名义购买车辆，且价格显著低于市场价，可能被税务机关认定为“其他所得”，需缴纳个人所得税。但实践中，此类情形较少见，需结合具体交易结构分析。

4. 法律建议

• 合理定价：交易前应评估车辆市场价值，确保价格合理且有依据（如评估报告、市场行情等），避免被认定为利益输送。
• 完善程序：遵循公司章程或内部决策程序，留存书面决策记录，确保程序合规。
• 签订合同：双方签订书面买卖合同，明确权利义务，避免纠纷。
• 税务合规：咨询税务专业人士，确保交易符合税务规定，避免税务风险。

5. 特殊情形

• 若法人代表同时为公司唯一股东：此时交易可能涉及“自我交易”，需更加谨慎。根据《公司法》，股东与公司进行交易时，应披露相关信息并确保交易公平，否则可能承担赔偿责任。

总结：一人公司低价将车卖给法人，法律上并非完全禁止，但需确保交易真实、合法、程序合规，并避免被认定为利益输送或损害公司利益。如有疑问，建议直接向我咨询，我将结合具体交易结构为您提供详细法律意见。