执行裁定书合议庭审查终结后，15日的诉讼（或更准确地说，是申请复议或提起诉讼的期限）是否有效，取决于该15日期限的具体性质及法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、15日期限的性质
首先，需要明确这15日是何种性质的期限。在执行程序中，合议庭审查终结后作出的裁定，通常涉及对执行异议、执行复议等事项的处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于执行裁定，当事人或利害关系人通常有一定的期限来申请复议或提起诉讼。
如果15日是申请复议的期限：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，对于执行法院作出的某些裁定（如执行异议裁定），当事人或利害关系人可以在收到裁定书之日起一定期限内（如15日）向上一级法院申请复议。
- 在此情况下，如果15日是法律明确规定的申请复议期限，且当事人或利害关系人在该期限内提出了复议申请，则该申请是有效的。
如果15日是提起诉讼的期限：
- 通常情况下，执行裁定本身并不直接引发诉讼程序，而是可能通过申请复议等途径进行救济。但在某些特定情况下（如执行异议之诉），当事人可能需要在一定期限内提起诉讼。
- 如果15日是法律规定的提起诉讼的期限，且当事人或利害关系人在该期限内提起了诉讼，则该诉讼是有效的。但需注意，这种情况在执行程序中相对较少见。
二、法律规定的适用
复议申请的期限：
- 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。对异议裁定不服的，可以自裁定送达之日起10日内向上一级人民法院申请复议（但某些特定情况下可能为15日，需具体查看法律规定）。
- 如果法律明确规定为15日，且当事人或利害关系人在该期限内提出了复议申请，则复议申请有效。
诉讼的提起：
- 在执行程序中，提起诉讼通常不是对执行裁定的直接救济方式。但如果涉及执行异议之诉等特定情形，且法律明确规定了提起诉讼的期限（如15日），则当事人或利害关系人需在该期限内提起诉讼。
三、实际操作中的建议
仔细查阅法律规定：
- 当事人或利害关系人应仔细查阅相关法律规定，明确15日期限的具体性质及法律后果。
及时行使权利：
- 如果15日是申请复议或提起诉讼的期限，当事人或利害关系人应及时行使权利，避免超过期限导致权利丧失。
咨询专业律师：
- 在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。不过，就本问题而言，我已提供了详尽的法律分析。
结论：执行裁定书合议庭审查终结后，15日的期限是否有效，取决于该期限的具体性质（是申请复议的期限还是提起诉讼的期限）及法律规定。如果法律明确规定为15日，且当事人或利害关系人在该期限内行使了相应权利（如申请复议或提起诉讼），则该期限是有效的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。