关于请托协议签字收钱后转给办事人是否有效的问题，这并非一个简单的“有效”或“无效”的二元判断，而是需要依据具体情况进行细致分析。以下是我从不同角度给出的详细解答：

一、协议本身的合法性

1. 协议内容合法性：

   • 请托协议，若其内容涉及违法或违背公序良俗的事项（如行贿、受贿、走私等），则该协议自始无效。因为法律不会保护任何非法行为，无论协议是否签字或款项是否已转。
   • 若协议内容合法，仅涉及一般的委托办事（如代为办理某项手续、咨询等），且双方意思表示真实，则协议在形式上可能是有效的。

2. 协议形式合法性：

   • 协议应当采用书面形式，并由双方签字或盖章确认。若仅口头约定，则可能因证据不足而难以维护权益。
   • 签字是确认协议内容的重要方式，但签字本身并不直接决定协议的效力，还需结合协议内容和其他因素综合判断。

二、款项转交的法律后果

1. 款项性质：

   • 若款项是作为请托事项的对价（即办事费），且该事项合法，则转交款项可能被视为履行协议的一部分。但需注意，若款项涉及非法活动，则转交行为可能构成共犯或帮助行为。
   • 若款项是借款或其他合法债务，则转交行为需依据借款合同或债务协议进行，与请托协议无关。

2. 转交行为的合法性：

   • 转交款项本身并不直接决定请托协议的效力。但若转交行为涉及非法资金流转（如洗钱、行贿等），则可能触犯法律。
   • 在合法范围内转交款项，需确保有明确的转账记录和凭证，以便在发生纠纷时作为证据使用。

三、可能涉及的法律风险

1. 合同无效风险：

   • 若请托协议内容违法或违背公序良俗，则协议可能被认定为无效。此时，双方需承担因协议无效而产生的法律后果，如返还财产、赔偿损失等。

2. 刑事责任风险：

   • 若请托事项涉及犯罪行为（如行贿、受贿等），则双方可能面临刑事责任追究。此时，转交款项的行为可能被视为犯罪行为的帮助或共犯行为。

3. 民事纠纷风险：

   • 即使请托协议内容合法，若因办事人未履行协议义务或履行不符合约定而产生纠纷，则双方可能面临民事诉讼。此时，需依据协议内容和相关法律规定进行责任划分和赔偿。

四、建议与措施

1. 审查协议内容：

   • 在签订请托协议前，务必仔细审查协议内容，确保其合法、合规且不违背公序良俗。

2. 保留证据：

   • 在转交款项时，务必保留好转账记录、凭证等证据材料，以便在发生纠纷时作为证据使用。

3. 咨询专业律师：

   • 若对请托协议的效力或转交款项的法律后果存在疑问，建议及时咨询专业律师进行法律分析和风险评估。

请托协议签字收钱后转给办事人是否有效，需依据协议内容、款项性质、转交行为的合法性以及可能涉及的法律风险进行综合判断。若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。