精神分裂症患者在醉酒闹事的情况下是否负刑事责任，需结合其精神状态及行为时的辨认、控制能力进行综合判断。具体分析如下：

1. 完全丧失辨认或控制能力时

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
• 具体情形：若精神分裂症患者在醉酒闹事时，因疾病发作导致完全无法辨认自身行为性质或控制行为，且经司法精神病鉴定确认，则不负刑事责任。但需责令家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
• 示例：患者发病期间醉酒后无故殴打他人，事后经鉴定确认当时无辨认能力，则不承担刑责。

2. 精神正常时醉酒闹事

• 法律依据：间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；醉酒的人犯罪，亦应当负刑事责任。
• 具体情形：若患者虽患精神分裂症，但醉酒闹事时精神状态正常（如未发病），则需承担刑事责任。醉酒状态不影响其刑责的认定。
• 示例：患者长期服药控制病情，醉酒后故意毁坏财物，此时需以故意毁坏财物罪追究刑责。

3. 尚未完全丧失辨认或控制能力时

• 法律依据：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
• 具体情形：若患者醉酒闹事时处于发病期，但尚未完全丧失辨认或控制能力（如能部分理解行为后果），则需承担刑责，但法院可酌情从轻或减轻处罚。
• 示例：患者发病期间醉酒后与他人争执，推搡中致对方轻伤，经鉴定为部分丧失辨认能力，此时需以故意伤害罪追究刑责，但可依法从宽处理。

关键点总结

• 司法鉴定必要性：是否负刑责的核心在于行为时的精神状态，需通过司法精神病鉴定确认。
• 醉酒不影响刑责：醉酒状态本身不免除刑责，除非同时满足精神疾病导致无辨认或控制能力。
• 家属责任：若患者不负刑责，家属或监护人需承担严加看管和医疗的义务。

建议

若涉及具体案件，建议家属或当事人：

1. 及时申请司法鉴定：通过专业机构评估行为时的精神状态。
2. 收集证据：如医疗记录、证人证言等，证明行为时的精神状态。
3. 咨询专业律师：结合案情和鉴定结果，制定辩护策略。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细法律分析。