四年前的诈骗案件，若没有证据，一般难以立案，但并非绝对不能报案或立案。以下从追诉时效和证据情况两个关键角度进行详细分析：

追诉时效的考量

追诉时效是刑法规定的司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限。对于诈骗罪，其追诉时效根据法定最高刑来确定：

• 若诈骗公私财物数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，此时法定最高刑为三年有期徒刑，追诉时效为五年。
• 若数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，此时法定最高刑为十年有期徒刑，追诉时效为十五年。
• 若数额特别巨大或者有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，此时法定最高刑为无期徒刑，追诉时效为二十年。若二十年后认为必须追诉，还需报请最高人民检察院核准。

分析：四年前的诈骗案件，如果根据其涉及的金额和情节判断，其法定最高刑对应的追诉时效超过四年（如数额较大或巨大），则该案件仍在追诉时效内，理论上具备立案的时间条件。但仅有追诉时效符合，并不足以直接导致立案，还需结合证据情况。

证据情况的考量

即便案件在追诉时效内，公安机关决定是否立案还需考虑是否有初步证据证明有犯罪事实发生。这包括但不限于诈骗的相关聊天记录、转账凭证、证人证言等。

• 有证据的情况：如果报案人能够提供这些证据，表明存在诈骗行为且达到了立案标准（如诈骗金额达到当地规定的立案标准），公安机关一般会受理并立案侦查。
• 无证据的情况：如果报案人仅称被诈骗却无任何证据，公安机关难以确定存在犯罪事实，大概率不会立案。不过，若报案人因客观原因无法取得证据（如证据被销毁、无法联系到关键证人等），可向公安机关说明情况，由其进行调查收集。若经调查发现有犯罪事实，仍会立案处理。

综合分析与建议

1. 尝试收集证据：尽管时间已经过去四年，但你可以尝试回忆并收集与诈骗相关的任何线索或证据，如转账记录、聊天记录、通话录音、证人联系方式等。这些证据可能有助于证明诈骗行为的存在。
2. 及时向公安机关报案：即使目前没有直接证据，你也可以向当地的公安机关报案，详细陈述诈骗的相关情况（如时间、地点、人物、大致经过等）。公安机关会根据报案内容展开初步调查，若通过调查收集到初步证据证明有诈骗犯罪事实发生，就会予以立案。
3. 关注调查进展：报案后，你可以关注公安机关的调查进展，及时提供任何新的线索或证据。如果公安机关决定不立案，你可以申请复议，要求重新审查。
4. 寻求法律帮助：在整个过程中，如果你感到困惑或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。