结论前置：主播在与“大哥”交往过程中未告知自己离婚且有孩子的情况，是否会被起诉，取决于“大哥”是否因此遭受了实际损失或权益受损，并且“大哥”是否选择通过法律途径来维护自己的权益。一般情况下，单纯未告知离婚有孩子的情况，并不直接构成法律上的可起诉事由，但如果涉及欺诈或隐瞒重要事实导致对方受损，则可能面临法律风险。
一、法律角度分析
民事欺诈的认定：
- 如果主播在与“大哥”交往时，故意隐瞒自己离婚且有孩子的事实，且这一事实对“大哥”的决策（如是否继续交往、是否给予经济支持等）产生了重大影响，那么主播的行为可能构成民事欺诈。
- 民事欺诈要求行为人具有故意隐瞒或虚构事实的行为，且该行为导致对方陷入错误认识并作出财产处分。若“大哥”能证明这一点，他有权要求主播承担相应的民事责任，如赔偿损失。
一般情况下的未告知：
- 在大多数情况下，主播未告知自己离婚且有孩子的情况，并不直接构成法律上的可起诉事由。因为个人婚姻状况和生育情况属于个人隐私范畴，除非法律有特别规定或双方有明确约定需要告知。
- 如果“大哥”并未因此遭受实际损失或权益受损，他通常无法仅凭主播未告知这一事实就提起诉讼。
二、实际后果与建议
实际后果：
- 如果“大哥”认为主播的行为构成了欺诈或隐瞒重要事实，并且他因此遭受了经济损失或精神损害，他可能会选择通过法律途径来维护自己的权益。
- 在这种情况下，主播可能面临赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。如果行为严重到构成犯罪（如诈骗罪），主播还可能面临刑事责任。
建议：
- 对于主播而言，建议在与他人交往时保持诚实和透明，避免隐瞒或虚构重要事实。这有助于建立健康、稳定的人际关系，并减少潜在的法律风险。
- 对于“大哥”而言，如果他认为自己遭受了欺诈或隐瞒重要事实的行为，并且有证据支持自己的主张，他可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但在采取行动之前，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。
三、特殊情况考虑
- 如果主播与“大哥”之间存在经济往来或合同关系，并且主播未告知离婚有孩子的情况与这些经济往来或合同关系有直接关联，那么“大哥”可能更有理由认为主播的行为构成了欺诈或隐瞒重要事实。
- 在这种情况下，“大哥”提起诉讼的可能性会增加，并且他可能更容易获得法院的支持。
总结：主播在与“大哥”交往过程中未告知自己离婚且有孩子的情况，并不直接构成法律上的可起诉事由。但如果涉及欺诈或隐瞒重要事实导致对方受损，则可能面临法律风险。因此，建议双方在交往过程中保持诚实和透明，以减少潜在的法律纠纷。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。