合同中未标明结算付款的，依然需要进行结算。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同的基本原则与结算义务

合同是双方意思表示一致的协议，其核心在于明确双方的权利和义务。结算付款作为合同履行的重要环节，即便合同中未明确标明，也并不意味着可以免除结算的义务。因为，根据合同法的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，这包括合同中明确约定的义务，也涵盖根据合同性质、目的和交易习惯应履行的义务。结算付款，作为合同履行后的必然结果，通常被视为一种默示的义务，即即便合同未明确，双方也应基于诚信原则和交易习惯进行结算。

二、未标明结算付款的法律后果

1. 可能引发纠纷：如果合同中未标明结算付款，双方在合同履行完毕后可能因结算问题产生争议。这种争议可能涉及结算金额、结算方式、结算时间等多个方面，给双方带来不必要的法律风险和成本。

2. 影响合同效力：虽然未标明结算付款不会直接影响合同的效力，但可能因结算问题导致合同无法顺利履行，进而影响合同目的的实现。在极端情况下，如果因结算问题导致合同无法继续履行，可能构成违约，需要承担违约责任。

3. 法律救济途径：如果因合同中未标明结算付款而引发纠纷，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在解决过程中，法院或仲裁机构会根据合同的实际履行情况、交易习惯以及公平原则等因素，综合判断结算的义务和金额。

三、建议与措施

1. 明确合同条款：为了避免因合同中未标明结算付款而引发的纠纷，建议在签订合同时明确约定结算付款的相关条款，包括结算金额、结算方式、结算时间等。这样不仅可以减少争议，还可以提高合同履行的效率。

2. 保留相关证据：在合同履行过程中，双方应妥善保留与结算相关的证据，如发票、收据、对账单等。这些证据在解决结算纠纷时将起到至关重要的作用。

3. 及时沟通协商：如果合同中未标明结算付款，双方在合同履行过程中应及时沟通协商，就结算问题达成一致意见。这样可以避免因结算问题而影响合同的顺利履行。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，但合同中未明确标明结算付款的条款。在合同履行完毕后，甲方认为乙方应支付的货款金额与乙方认为的金额存在差异。此时，双方可以依据合同的实际履行情况、交易习惯以及公平原则等因素进行协商。如果协商无果，双方可以通过法律途径解决纠纷。在解决过程中，法院或仲裁机构会综合考虑各种因素，判断乙方应支付的货款金额。

综上所述，合同中未标明结算付款的，依然需要进行结算。为了避免因此引发的纠纷和风险，建议在签订合同时明确约定结算付款的相关条款。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。