关于您提出的“父亲坐牢是否影响教师招聘政审”的问题，这是一个涉及政审政策与个人权利平衡的复杂议题。以下是我根据现有信息，为您提供的详细解答：
一、政审的基本原则与目的
政审，即政治审查，是招聘过程中对考生政治背景、道德品质及遵纪守法情况的一项重要考核。其目的在于确保招聘的人员具备良好的政治素质和道德品质，能够胜任所担任的职务，并维护公共利益和社会秩序。在政审过程中，虽然会考虑考生的家庭背景，但并非“一刀切”地拒绝所有有犯罪记录家庭成员的考生。
二、父亲坐牢对教师招聘政审的具体影响
普通教师岗位：
- 对于中小学普通教师岗位，政审主要关注考生本人的违法记录、思想品德及教学能力等方面。
- 父亲曾经坐牢，但已服刑结束，且考生本人无违法记录、思想品德过关，通常不会因此直接被刷掉。
- 实际上，大多数情况下，父亲的前科对考生报考普通教师岗位的影响较小。
特殊岗位或地区：
- 对于党校、机关附属学校等特殊岗位，或者北京、上海等对政审要求较高的地区，政审可能会更加严格。
- 在这些情况下，虽然父亲的前科不一定会直接导致考生被拒，但可能会成为政审过程中的一个考虑因素，需要考生提供更多证明自己品行和能力的材料。
父亲正在坐牢的情况：
- 如果父亲正在坐牢，这可能会对考生的政审产生更大影响。因为此时家庭背景可能被视为一个不稳定因素，影响考生的政治素质和道德品质评价。
- 但您提到的是“曾经坐过牢”，且已服刑结束，因此这种情况下的影响相对较小。
三、应对建议
仔细阅读招聘公告：
- 在报名前，务必仔细阅读招聘公告中的政审要求，了解是否有关于家庭成员犯罪记录的明确规定。
如实说明情况：
- 在政审过程中，如实说明父亲的情况，包括犯罪记录、服刑情况及出狱后的表现等。
- 如果可能，提供父亲出狱后表现良好的证明，如社区开具的证明等，以增加政审通过的可能性。
保持优秀自身：
- 无论家庭背景如何，考生自身的优秀表现才是关键。包括良好的思想品德、教学能力、专业素养等方面。
- 通过不断提升自己的综合素质，增加在政审和面试中的竞争力。
四、政策趋势与专家观点
- 近年来，关于是否应“一刀切”地限制罪犯子女考公等岗位的讨论日益增多。多位专家认为，这种限制在一定程度上背离了“罪行自负”的法治原则，不应普遍适用。
- 专家建议根据岗位情况适当调整政审标准，对于普通岗位，可以更加注重考生本人的表现和能力；对于特殊岗位，则可以适当加强政审力度。
总结：父亲曾经坐牢对考生报考普通教师岗位的影响通常较小，但考生仍需仔细阅读招聘公告、如实说明情况，并保持自身的优秀表现。同时，随着政策趋势和专家观点的变化，未来政审标准可能会更加合理和人性化。