在超市偷盗商品，并不存在固定的几倍赔偿标准。超市通常无权自行设定惩罚性的翻倍赔偿规则，因为超市与消费者是平等的民事主体，超市不具备执法权。以下是关于超市偷盗商品赔偿问题的详细分析：

一、赔偿原则

1. 实际损失赔偿：超市一般会要求偷盗者赔偿其因盗窃行为遭受的实际损失，如商品的进价等。这是基于民事侵权责任的基本原则，即侵权人应当赔偿因其侵权行为给受害人造成的实际损失。

2. 返还财物：偷盗者需返还所盗财物。若财物有损坏，还应承担民事赔偿责任，按财物实际价值赔偿给超市。

二、赔偿数额的确定

1. 协商确定：若双方能就赔偿数额协商一致，偷盗者按协商结果履行即可。这是民事纠纷解决中最常见的方式，体现了当事人的意思自治原则。

2. 法院判定：若协商不成，超市可通过民事诉讼等法律途径解决。最终的赔偿数额由法院根据具体情况判定，法院不仅会考虑商品本身的价值，还会综合偷盗者的主观过错程度等相关因素。例如，法院可能会考虑偷盗者的动机、手段、后果等因素，以及超市因此遭受的其他损失，如因追赶小偷导致超市设施损坏等。

三、法律后果

1. 治安管理处罚：根据《治安管理处罚法》，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。这是对轻微盗窃行为的行政处罚。

2. 刑事责任：若盗窃金额达到一定标准，还可能构成盗窃罪，要承担刑事责任。根据《刑法》的相关规定，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

四、特殊情况

1. 惩罚性赔偿：虽然超市通常无权自行设定惩罚性的翻倍赔偿规则，但在某些特殊情况下，如双方协商一致或法院根据具体情况判定，偷盗者可能需要支付高于商品实际价值的赔偿金。然而，这种赔偿并没有统一的法定上限，而是根据具体情况进行判定。

2. 多次盗窃：对于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为，即使数额未达标准，也可能构成盗窃罪。这是因为这些行为具有更大的社会危害性和主观恶性。

建议：

• 偷盗行为是违法的，不仅可能面临民事赔偿和行政处罚，还可能承担刑事责任。因此，应遵守法律法规，不要抱有侥幸心理。
• 若不慎发生偷盗行为，应主动归还财物、向超市认错，并争取从轻处理。这有助于减少法律后果的严重性。
• 若对超市偷盗商品的赔偿标准、赔偿流程或自身遇到的类似情况该如何处理仍有疑问，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律建议。