结论：诈骗40万元，从犯能否判缓刑需结合具体情节判断。在常规情况下，诈骗40万元属于“数额巨大”，法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，这并不直接符合缓刑适用的前提条件（即被判处拘役或三年以下有期徒刑）。但若存在特殊情况，如自首、立功等法定减轻处罚情节，且同时满足缓刑适用的其他条件，仍有可能争取到缓刑。

一、诈骗罪量刑规定及40万对应的量刑幅度

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，若数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。因此，诈骗40万元通常被认定为“数额巨大”，对应的量刑幅度是三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

二、缓刑适用条件

《刑法》第七十二条明确了缓刑的适用条件，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求犯罪行为本身及其后果相对不严重，未造成特别恶劣的社会影响。
2. 有悔罪表现：犯罪嫌疑人需如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔悟态度，并可能包括积极退赃退赔、尽力弥补被害人损失等行为。
3. 没有再犯罪的危险：法院会综合考虑犯罪分子的个人情况、犯罪动机及历史记录等因素，评估其在缓刑考验期内再次犯罪的可能性。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：即犯罪分子在社区内的存在不会引发恐慌或对社区的安全、秩序构成严重威胁。

三、从犯情节及缓刑可能性分析

从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，根据《刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此，在诈骗40万元的案件中，从犯的量刑可能会低于主犯。

然而，要争取缓刑，除了从犯情节外，还需满足缓刑适用的其他条件。具体来说：

• 法定减轻处罚情节：如犯罪嫌疑人主动投案自首、立功赎罪等，这些都可以作为从轻或减轻处罚的重要依据。若从犯存在这些情节，且经减轻处罚后被判处三年以下有期徒刑，同时符合缓刑适用的其他条件，则有可能争取到缓刑。
• 综合考量因素：法院在量刑时会综合考虑案件的所有因素，包括犯罪嫌疑人的认罪态度、退赃退赔情况、被害人的谅解等。如果这些因素能够显著降低犯罪的社会危害性，并使法院认为判处缓刑更为合适，那么就有可能作出缓刑的判决。

四、实例分析

以小朱、小李、小胡三人合谋诈骗他人40万元为例。在此次诈骗活动中，小朱是主犯，小李和小胡是从犯。案发后，小李主动自首并积极退赃，而小胡则一直潜逃后被抓获。法院审理时，对于小李和小胡能否适用缓刑产生了争议。

• 小李的情况：小李作为从犯，且有自首和积极退赃情节，若经减轻处罚后被判处三年以下有期徒刑，且符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，可判缓刑。
• 小胡的情况：小胡一直潜逃，未体现积极悔罪态度。若主犯判罚较重，小胡减轻处罚后仍可能超过三年有期徒刑，就无法适用缓刑。

总结与建议：诈骗40万元，从犯能否判缓刑需结合具体情节判断。建议犯罪嫌疑人及其家属积极收集相关证据和材料，如自首证明、立功证明、退赃退赔凭证等，以证明犯罪嫌疑人的悔罪态度和降低社会危害性的行为。同时，寻求专业律师的帮助，制定合适的辩护策略，以期达到最佳的法律效果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。