在抚养费纠纷中，父亲作为法定代理人并不等同于当事人，当事人通常是子女。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

一、法定代理人与当事人的区别

1. 法定代理人：在法律上，法定代理人是指根据法律规定，代理无诉讼行为能力人实施诉讼行为的人。在抚养费纠纷中，如果子女是未成年人，他们通常没有诉讼行为能力，因此需要由其法定代理人（一般是父母）代为进行诉讼。法定代理人的角色是代表子女进行诉讼活动，保护子女的合法权益，但他们本身并不是诉讼的当事人。

2. 当事人：当事人是指因民事权利义务发生争议，以自己的名义进行诉讼，并受法院裁判约束的利害关系人。在抚养费纠纷中，当事人通常是子女，因为他们是直接受惠方，有权利去主张自身的合法权益，要求支付抚养费。

二、抚养费纠纷中的原告确定

在抚养费纠纷中，原告的确定通常遵循以下原则：

• 子女作为原告：通常来讲，子女具备作为原告去要求支付抚养费的资格。这是因为子女属于直接受惠方，有权利去主张自身的合法权益。
• 法定代理人代为诉讼：倘若子女属于未成年人，那就由其法定代理人（一般是父母）来代为进行诉讼事宜。但需要注意的是，法定代理人只是代表子女进行诉讼，他们本身并不是原告。

三、特殊情况下的原告确定

在一些特殊情形下，如子女即便已经成年但依旧在接受教育或者丧失了劳动能力等情况，子女同样可以自行作为原告去起诉要求支付抚养费。此时，不再需要由法定代理人代为诉讼。

四、法律建议

• 如果您作为父亲，是子女的法定代理人，在代表子女进行抚养费纠纷诉讼时，请明确自己的角色是代理人，而非当事人。您的任务是保护子女的合法权益，协助他们主张权利。
• 如果您对抚养费纠纷中的原告确定、诉讼流程或权益保障等方面有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和指导。

总结来说，在抚养费纠纷中，父亲作为法定代理人并不等同于当事人。当事人通常是子女，他们有权主张自身的合法权益。如果您在处理抚养费纠纷时遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会尽力为您提供帮助。