自愿被杀的情况下，实施杀人行为的人依然构成犯罪，一般以故意杀人罪论处。以下从不同角度为您详细分析：
一、生命权的不可侵犯性
生命权是公民最基本、最重要的权利，它关乎个体的存在与尊严，也关系到社会公共秩序和伦理道德的维系。法律对生命权给予了最为严格的保护，任何形式的杀人行为都是严格禁止的，并将受到法律的严厉制裁。即便被害人表示“自愿”，也不能改变杀人行为严重侵犯他人生命权的本质。
二、被害人同意的无效性
在法律上，即便被害人明确表示同意被杀，这种同意也不具有法律效力，不能成为加害人免除刑事责任的依据。这是因为生命权不仅仅属于个人，还涉及到更广泛的社会利益和伦理道德。如果承认“自愿被杀”可以免除刑事责任，那么将会引发一系列伦理混乱和社会危险，如有人可能借此规避法律、实施犯罪等。
三、个人处分权的限制
个人的生命权不受其本人处分权的限制。生命的价值是无法用任何方式衡量的，因此，个体无权通过任何形式来放弃或处分自己的生命权。这也意味着，无论受害者是否“自愿”，杀人者都将因其非法剥夺他人生命的行为而面临法律的严厉追究。
四、量刑考量
根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于“情节较轻”，实践中一般包括义愤杀人、激情杀人、受嘱托杀人等情形。当被害人自愿被杀时，在量刑上可能会结合具体案情，比如杀人的手段、动机、被害人请求的具体情况等综合考量，有可能被认定为情节较轻，但具体判多少年需由司法机关根据实际情况进行判断和裁决。
五、特殊情况的考量
如果有人试图通过欺骗、胁迫或其他非法手段使他人“自愿”接受被杀，这种行为更是严重违法的。在这种情况下，不仅构成故意杀人罪，还可能因使用的非法手段而构成其他犯罪，如诈骗罪、胁迫罪等。这将进一步加重杀人者的法律责任。
法律建议：
如果您有任何关于法律问题的疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。