在双方纠纷情况下，有人写的证明是否有效，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 证明内容与事实相符

• 有效性：若证明内容真实反映了纠纷发生时的客观情况，且与事实相符，那么该证明在法律上通常具有证明力。例如，双方因合同履行产生纠纷，第三方出具的证明明确记载了合同签订、履行过程中的关键事实，且这些事实与双方陈述、其他证据相互印证，那么该证明可以作为认定案件事实的依据。
• 建议：在撰写或接受证明时，务必确保内容真实、准确，避免夸大或歪曲事实。同时，证明人应具备相应的认知能力和判断能力，以确保其出具的证明具有可信度。

2. 证明人身份与证明力

• 有效性：证明人的身份对证明的效力有重要影响。若证明人是与纠纷无利害关系的第三方，如目击者、专业机构等，其出具的证明通常更具证明力。相反，若证明人与纠纷一方存在利害关系，如亲属、朋友或利益相关方，其出具的证明可能因存在偏见或利益驱动而受到质疑。
• 建议：在选择证明人时，应优先考虑与纠纷无利害关系的第三方。若必须由利害关系人出具证明，应确保其证明内容客观、公正，并尽可能提供其他证据予以佐证。

3. 证明形式与程序

• 有效性：证明的形式和程序也影响其效力。根据法律规定，某些类型的证明可能需要满足特定的形式要求，如书面形式、签字盖章等。同时，证明的出具过程也应符合法定程序，如经过公证、认证等。
• 建议：在出具或接受证明时，应了解并遵守相关法律规定的形式和程序要求。对于重要证明，可以考虑进行公证或认证，以增强其证明力。

4. 证明与纠纷的关联性

• 有效性：证明的内容必须与纠纷具有关联性，才能作为认定案件事实的依据。若证明内容与纠纷无关或关联性不强，那么该证明在法律上可能不具有证明力。
• 建议：在撰写或接受证明时，应明确证明内容与纠纷的关联性，确保证明能够直接或间接地证明纠纷发生的事实或争议点。

5. 法律后果与风险提示

• 法律后果：若证明内容不实或存在瑕疵，可能导致证明无效，甚至可能引发法律责任。例如，伪造证明可能构成伪造证据罪，需要承担刑事责任。
• 风险提示：在出具或接受证明时，应谨慎对待证明内容，避免因证明不实而引发法律风险。同时，对于重要证明，可以考虑咨询专业律师的意见，以确保其合法性和有效性。

总结来说，在双方纠纷情况下，有人写的证明是否有效取决于多个因素，包括证明内容与事实的相符性、证明人的身份与证明力、证明的形式与程序、证明与纠纷的关联性以及法律后果等。因此，在出具或接受证明时，应综合考虑这些因素，并谨慎对待证明内容。如果您在处理纠纷过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。