抢劫案件中，警察并非不愿意立案，而是会根据法律规定和实际情况进行综合判断，若不符合立案条件则不会立案。以下是对这一问题的全面解析：
一、立案标准与条件
立案标准：
- 抢劫案件属于严重的刑事犯罪，公安机关对于符合立案标准的抢劫案件会依法立案。立案标准主要包括存在抢劫行为，且该行为侵犯了公民的人身权利和财产权利。
不立案的情形：
- 没有犯罪事实：如果公安机关认为没有抢劫事实发生，或者报案人提供的线索无法证实抢劫行为的存在，将不予立案。
- 犯罪事实显著轻微：虽然抢劫行为存在，但情节显著轻微，如抢劫金额极小，且没有造成严重后果，可能不需要追究刑事责任，此时也可能不予立案。但这种情况较为罕见，因为抢劫行为本身通常具有较大的社会危害性。
二、证据要求
证据不足：
- 立案需要有一定的证据证明有抢劫事实发生。如果报案人提供的线索和证据非常有限，无法证实抢劫行为确实存在，或者无法确定犯罪嫌疑人及基本犯罪事实，公安机关可能不会立即立案，而是先进行初查，待收集到足够证据后再决定是否立案。
证据的真实性、合法性、关联性：
- 报案人提供的证据必须真实、合法且与案件有关联性。若证据存在疑问或不足以证明抢劫事实的发生，公安机关可能会因证据不足而不予立案。
三、管辖问题
- 公安机关在接到报案后，会首先确定案件是否属于其管辖范围。若案件不属于本地公安机关管辖，而是应由其他地区的公安机关管辖，本地公安机关会将案件移送至有管辖权的机关处理。在此过程中，报案人可能会误认为公安机关不予立案。
四、程序性原因与其他因素
程序性原因：
- 报案人未按照规定的程序进行报案，或者报案材料不齐全等程序性问题，也可能导致公安机关不予立案。此时，公安机关会告知报案人补充相关材料或按照规定的程序重新报案。
其他因素：
- 包括报案人提供的信息不准确、重复报案等情况。这些信息的不准确或复杂性会给警方的调查工作带来困难，影响案件的立案和后续侦查。
五、申诉与复议途径
- 如果报案人认为公安机关对应当立案侦查的抢劫案件而不立案侦查，可以向作出决定的公安机关申请复议；对复议决定仍不服的，可以向上一级公安机关申请复核。此外，也可以向同级人民检察院提出申诉。人民检察院有权要求公安机关说明不立案的理由，若认为理由不成立，会通知公安机关立案。
建议：
- 如果您遇到抢劫案件报案后未被立案的情况，首先确认自己是否提供了足够的证据和准确的信息。
- 如果认为公安机关的处理不当，可以按照上述申诉与复议途径进行维权。
- 在整个过程中，保持与公安机关的沟通，了解案件进展和未立案的具体原因。
有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。