关于父母要求赡养费法庭如何判决的问题，核心结论取决于子女是否具备赡养能力、父母实际需求及双方经济状况，法院会综合判定赡养费金额及支付方式。以下是具体分析方向：

1. 子女有赡养能力，但拒绝支付

• 判决逻辑：若子女经济条件允许（如收入稳定、有财产），但以“父母未尽抚养义务”“关系不和”等理由拒绝支付，法院通常不支持此类抗辩。
  
  • 法律依据：根据《民法典》第1067条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
    
  • 判决结果：法院会责令子女按月支付赡养费，金额参考当地人均消费支出、子女收入比例（一般不超过子女收入的20%-30%），并可能要求一次性补缴拖欠费用。

2. 子女经济困难，确实无力支付

• 判决逻辑：若子女因失业、疾病、残疾等原因无收入或收入极低，法院会酌情调整赡养费标准。
  
  • 法律依据：赡养费需与子女经济能力相适应，避免“强人所难”。
    
  • 判决结果：可能降低每月支付金额（如从2000元降至500元），或允许以实物（如粮食、生活用品）替代部分现金，甚至暂缓支付。

3. 多名子女，责任如何分担

• 判决逻辑：若父母有多个子女，法院会按子女经济能力分配赡养责任，避免“平均主义”。
  
  • 法律依据：《民法典》未规定赡养费必须均摊，但要求“与各自经济能力相适应”。
    
  • 判决结果：经济条件好的子女多承担，条件差的少承担（如长子收入高承担40%，次女收入低承担30%，幼子无收入暂不承担）。

4. 父母有收入或财产，是否影响判决

• 判决逻辑：若父母有退休金、存款或房产租金等收入，法院会先扣除这部分，再判定子女需补充的差额。
  
  • 法律依据：赡养费是“补充性”义务，父母自身有能力维持基本生活的，子女责任相应减轻。
    
  • 判决结果：例如父母每月退休金3000元，当地最低生活标准为2000元，子女可能无需额外支付；若退休金仅1500元，子女需补足500元差额。

5. 特殊情形：子女被虐待或遗弃

• 判决逻辑：若父母曾对子女实施严重虐待、遗弃（如未抚养、家暴），子女可主张“免除或减少赡养费”。
  
  • 法律依据：需子女提供证据（如报警记录、医疗证明），法院会综合判断是否支持抗辩。
    
  • 判决结果：可能部分免除赡养义务（如从每月2000元降至500元），或要求父母先道歉、补偿后恢复赡养。

总结建议：赡养费纠纷的核心是“平衡父母需求与子女能力”，法院判决会尽量兼顾双方利益。若您面临此类问题，可提供具体细节（如收入证明、父母健康状况等），我会进一步分析诉讼策略。