在开庭时，若原告不出现，法院不一定会直接判离，而是可能按撤诉处理，但具体情形需结合案件实际情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、原告缺席的一般处理原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果原告在开庭时不出现，且没有合理的理由，法院可能会视为原告主动放弃诉讼权利，从而裁定按撤诉处理。在这种情况下，法院不会直接对离婚请求作出判决。

二、特殊情况下的处理

1. 被告反诉的情况：

   • 如果被告在原告缺席的情况下提出了反诉，且反诉请求与原告的本诉请求具有关联性，法院可能会对反诉进行审理，并在查明事实的基础上作出判决。这种情况下，虽然原告缺席，但法院仍可能对离婚相关的问题作出裁决，不过这是基于被告的反诉请求。

2. 案件事实清晰、证据充分的情况：

   • 即便原告缺席，如果案件事实清晰、证据充分，法院在查明事实后，也可能依法作出判决。但这种情况相对较少，因为离婚案件往往涉及复杂的情感和财产问题，需要双方当事人的充分参与和陈述。

3. 原告有正当理由缺席的情况：

   • 如果原告因不可抗力或其他正当理由无法到庭，可以提前联系法院说明情况并申请延期审理。在这种情况下，法院会考虑原告的实际情况，并可能决定延期开庭，而不是直接按撤诉处理或作出判决。

三、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 作为原告，在离婚案件中最好按时参加庭审，积极行使自己的诉讼权利。如果确实无法到庭，应提前与法院沟通并说明情况，申请延期审理。
   • 作为被告，如果原告缺席，应充分利用这一机会，积极陈述自己的观点和证据，以维护自己的合法权益。

2. 法律后果：

   • 如果原告缺席且被按撤诉处理，之后想再次起诉离婚，需要重新准备材料并走诉讼流程。
   • 如果法院在原告缺席的情况下作出了判决，且该判决对原告不利，原告可以在法定期限内提出上诉或申请再审。

举例说明：假设一对夫妻因感情不和提起离婚诉讼，开庭时原告因工作原因无法到庭且未提前申请延期。在这种情况下，法院可能会视为原告无正当理由拒不到庭，从而裁定按撤诉处理。之后，如果原告想再次起诉离婚，就需要重新准备起诉状、证据等材料，并再次经历诉讼流程。

总结来看，原告在开庭时不出现，法院不一定会直接判离。具体处理方式需结合案件实际情况、原告缺席的原因以及被告是否提出反诉等因素来综合判断。因此，建议您在面临此类情况时，及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。