若您作为买受人，发现拍卖的机动车存在未披露的重大事故，可采取以下措施：

1. 核查拍卖公告与合同条款
   首先需仔细审查拍卖公告、竞买须知及成交确认书等文件，确认拍卖方是否明确承诺车辆无重大事故，或是否通过免责条款规避责任。若公告中明确标注“车辆无重大事故”或类似表述，则拍卖方可能构成违约或欺诈；若存在“不保证车辆历史状况”等免责条款，则需结合其他证据主张权利。

2. 固定证据链
   立即通过第三方机构（如4S店、维修厂或专业检测公司）出具车辆事故鉴定报告，证明车辆存在重大事故修复痕迹。同时收集拍卖时的宣传资料、沟通记录等，证明拍卖方未履行信息披露义务。证据需形成完整链条，以支持后续维权。

3. 与拍卖方协商解决
   可先尝试与拍卖方沟通，要求撤销交易、退还购车款及赔偿损失（如鉴定费、交通费等）。若拍卖方同意，需签订书面和解协议，明确退款金额、时间及违约责任，避免口头承诺。

4. 向监管部门投诉或提起诉讼
   若协商无果，可向当地市场监督管理部门或拍卖行业主管部门投诉，要求对拍卖方的违规行为进行查处。同时，可依据《民法典》第148条（欺诈）或第577条（违约）向法院起诉，主张撤销合同或要求赔偿。若拍卖方故意隐瞒重大事故，可能构成消费欺诈，买受人还可依据《消费者权益保护法》第55条主张“退一赔三”。

若您作为拍卖方，因未披露重大事故被追责，需注意以下法律风险：

1. 民事赔偿责任
   若未履行法定披露义务（如《拍卖管理办法》第34条要求拍卖人披露标的瑕疵），需对买受人承担违约责任，包括退还购车款、赔偿损失等。若被认定欺诈，还可能面临“退一赔三”的惩罚性赔偿。

2. 行政处罚风险
   市场监管部门可依据《拍卖法》第61条对拍卖方处以警告、罚款，甚至吊销拍卖许可证。若涉及虚假宣传，还可能违反《广告法》，面临更高额罚款。

3. 刑事责任风险
   若拍卖方与原车主恶意串通，通过隐瞒事故虚构车辆价值，可能涉嫌合同诈骗罪，需承担刑事责任。

建议：

• 买受人应优先通过法律途径维权，避免自行采取扣车、威胁等过激行为；
  
• 拍卖方需完善尽职调查流程，在拍卖前委托专业机构检测车辆，并在公告中明确披露已知瑕疵；
  
• 双方均可委托律师介入，通过诉前调解、证据交换等程序高效解决争议。
  

如有进一步细节需分析（如拍卖方式、合同条款等），可直接向我说明，我会结合具体情形提供更精准的建议。