合同签完复印，其复印件在一般情况下不能单独作为认定案件事实的依据，但在特定条件下可具有一定的法律效力。以下是对此问题的详细分析：
一、合同复印件的一般法律效力
证明力较弱：从证据法的角度来看，合同复印件属于传来证据，其证明力通常弱于原件。这是因为复印件容易被伪造或变造，难以确保其真实性和完整性。在诉讼等法律程序中，仅凭复印件往往不能单独作为认定事实的依据。
原件优先原则：在合同纠纷中，原件的签字和内容具有最高的法律效力。因此，在可能的情况下，应优先使用合同原件作为证据。
二、合同复印件在特定条件下的法律效力
与原件核对无误：如果合同复印件能够与原件进行核对，并且确认内容一致，那么该复印件具有一定的证明效力。例如，在诉讼案件中，当事人能够提供原件进行核对，或者法院通过其他方式查证复印件与原件相符，此时复印件可以作为有效的证据使用。
有其他充分佐证：即使没有原件可供核对，但如果存在其他充分的证据对合同复印件的内容予以佐证，如双方当事人的认可、相关的履行行为、往来通信记录等，形成完整的证据链，那么该复印件也可能被认定有效。
双方明确约定：如果双方在合同中明确约定了复印件的有效性，或者有其他合法的依据支持复印件的效力，如通过公证、见证等方式增强了复印件的法律效力，那么在特定情境下，复印件也可能是有效的。
三、法律建议与风险提示
妥善保管原件：为了避免因合同复印件效力问题产生纠纷，建议在签订合同等过程中妥善保存原件，并确保在需要时能够提供原件进行证明。
谨慎对待复印件：在处理与合同相关的法律事务时，应谨慎对待复印件，并尽可能提供原件作为证据。如果只能提供复印件，应确保其与原件完全一致，并尽可能收集其他佐证材料以增强其证明力。
明确约定复印件效力：如果因特殊原因需要使用复印件作为合同的有效形式，双方应在合同中明确约定其有效性，并尽可能采取其他措施（如公证、见证等）来增强其法律效力。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，并各自保留了原件。后来，甲方因管理不善丢失了原件，但乙方仍保留有原件。在后续履行过程中，双方因合同条款产生争议。此时，甲方虽然无法提供原件，但如果能够提供与乙方原件核对无误的复印件，并且有其他证据（如双方的履行行为、往来通信记录等）佐证合同内容，那么该复印件仍可能被法院认定为有效证据。
综上所述，合同签完复印其法律效力需结合具体情况来判断。在处理与合同相关的法律事务时，建议咨询专业律师（即本人）以获取更准确的法律意见，确保自身权益得到充分保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。