股东为逃避追加为被执行人而将借款改为实缴资本的行为，在法律上通常是无效的。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律行为的有效性原则

根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，民事法律行为应当具备真实性、合法性及不违背公序良俗等基本原则。股东将借款改为实缴资本，若其真实目的并非为了公司资本的真实注入，而是为了逃避法律责任（如被追加为被执行人），则该行为缺乏真实性，且可能损害债权人利益，违背了法律行为的真实性原则。

2. 公司资本制度

公司资本是公司对外承担责任的基础，也是债权人评估公司偿债能力的重要依据。股东将借款改为实缴资本，若未经过合法的增资程序，或者该借款并未真实转化为公司资本（如未实际支付至公司账户，或未用于公司经营），则可能构成虚假出资或抽逃出资，违反了公司资本充实原则。

3. 逃避法律责任的后果

• 行政责任：根据《中华人民共和国公司法》及相关规定，虚假出资或抽逃出资的股东，可能面临工商行政管理部门的行政处罚，如罚款、责令改正等。
• 民事责任：债权人可以要求股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。此外，若该行为导致公司无法清偿债务，债权人还可以申请对公司进行破产清算，并追究股东的相关责任。
• 刑事责任：在极端情况下，若股东的虚假出资或抽逃出资行为情节严重，可能构成犯罪，如虚假出资罪或抽逃出资罪，依法应承担刑事责任。

4. 实际操作中的风险

• 证据收集：债权人若怀疑股东将借款改为实缴资本是为了逃避法律责任，需要收集相关证据，如银行转账记录、公司账目、股东会决议等，以证明该行为的虚假性。
• 法律程序：债权人可以通过法律途径，如提起诉讼或申请仲裁，要求股东承担相应责任。在此过程中，需要遵循法定程序，确保自身权益得到有效维护。

建议

• 股东角度：应遵守法律法规，真实、合法地履行出资义务，避免通过不正当手段逃避法律责任。
• 债权人角度：应密切关注公司资本变动情况，及时收集证据，维护自身合法权益。在发现股东有虚假出资或抽逃出资行为时，应及时采取法律措施。

若您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。