先安装光伏后签合同，这一行为本身并不直接构成违法，但可能引发一系列法律风险和问题。以下从不同角度对此进行详细分析：
一、法律合规性角度
规划与建设要求：
- 如果安装光伏的行为符合相关规划、建设等要求，且未违反法律法规的禁止性规定，即便未签订合同，也不一定构成违法。例如，在一些地区，对于分布式光伏发电项目有明确的管理规定和备案程序，只要按照规定办理了相关手续，即使未签订合同，也是合法的。
违反法律法规的后果：
- 如果安装光伏的行为违反了规划、用地、电力等方面的法律法规，即便签订了合同，也可能被认定为违法。比如，未取得合法的用地手续或者未获得电力部门的许可而擅自安装光伏，就会面临法律风险，包括但不限于罚款、拆除设备等。
二、合同关系角度
合同的重要性：
- 合同是明确双方权利义务关系的法律文件。先安装光伏后签合同，可能导致双方在安装过程中缺乏明确的约定，从而在后续出现纠纷时难以界定责任。例如，关于安装质量、维护责任、费用支付等方面的争议，可能因缺乏合同依据而难以解决。
违约风险：
- 如果在安装过程中或安装完成后，双方未能就合同条款达成一致，或者一方拒绝签订合同，那么已经进行的安装工作可能面临违约风险。违约方可能需要承担赔偿损失、继续履行等法律责任。
三、实际操作与风险防范角度
实际操作中的问题：
- 先安装光伏后签合同，可能导致在实际操作中出现诸多问题。例如，安装过程中可能发现设计不合理、设备不匹配等问题，但由于缺乏合同约束，双方可能难以就修改方案或更换设备达成一致。
风险防范建议：
- 事先沟通：在安装光伏前，双方应充分沟通，明确安装要求、费用支付、维护责任等关键条款。
- 签订书面合同：在沟通达成一致后，应及时签订书面合同，明确双方的权利义务关系。合同应详细规定安装标准、验收流程、费用支付方式、违约责任等内容。
- 遵守法律法规：在安装过程中，应严格遵守相关法律法规，确保安装行为合法合规。例如，办理必要的用地手续、电力许可等。
四、法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果因先安装光伏后签合同而引发纠纷，双方可能面临诉讼或仲裁等法律程序。在诉讼或仲裁过程中，双方需要提供证据证明自己的主张，这可能增加诉讼成本和时间成本。
救济途径：
- 如果发生纠纷，双方可以首先尝试通过协商、调解等方式解决。如果协商、调解无果，可以依法向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，应充分准备证据，维护自己的合法权益。
总结来看，先安装光伏后签合同并不直接构成违法，但可能引发一系列法律风险和问题。为了降低风险、保障权益，建议在安装光伏前充分沟通并签订书面合同，同时严格遵守相关法律法规。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。