拍卖公司要求原车主提供资料是否合法，需结合具体情况分析，但一般情况下，若基于合法拍卖流程或合同约定，该要求具有合法性。以下从不同角度进行详细分析：

1. 基于拍卖流程的合法性

在车辆拍卖过程中，拍卖公司通常需要收集车辆的相关资料，包括但不限于车辆登记证、行驶证、购车发票、保险单等，以核实车辆的真实性、合法性及权属状况。这些资料对于拍卖公司而言，是确保拍卖活动顺利进行、保障买受人权益的重要基础。

• 若拍卖公司要求原车主提供资料是为了完成拍卖前的必要准备工作，如车辆信息核实、权属确认等，且该要求符合拍卖行业的常规操作及法律法规的规定，那么这一要求是合法的。
• 拍卖公司应确保所收集的资料仅用于拍卖目的，并在拍卖结束后妥善保管或按约定处理这些资料，不得泄露或滥用。

2. 基于合同约定的合法性

在车辆买卖或拍卖过程中，原车主与拍卖公司之间通常会签订委托拍卖合同或其他相关协议。这些合同中往往会明确双方的权利义务，包括原车主需要提供的资料范围、提供时间等。

• 若合同中明确约定了原车主需要提供特定资料，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么拍卖公司要求原车主提供这些资料就是合法的。
• 原车主应仔细阅读合同条款，了解自己的义务，并按照合同约定履行。若对合同条款有疑问或异议，应及时与拍卖公司沟通协商。

3. 潜在的法律风险与注意事项

尽管拍卖公司要求原车主提供资料在多数情况下是合法的，但也存在一些潜在的法律风险，需要双方注意：

• 拍卖公司不得要求原车主提供与拍卖无关或侵犯其隐私的资料。例如，不得要求提供原车主的个人银行账户信息、家庭住址等敏感信息。
• 原车主应确保所提供的资料真实、准确、完整。若因提供虚假资料导致拍卖活动出现问题或买受人遭受损失，原车主可能需要承担相应的法律责任。
• 双方应妥善保管所交换的资料，防止资料泄露或被不当使用。拍卖结束后，拍卖公司应按照合同约定或法律法规的规定处理这些资料。

4. 特殊情况下的处理

若原车主认为拍卖公司的要求不合理或侵犯了其合法权益，可以采取以下措施：

• 与拍卖公司沟通协商，说明自己的立场和理由，寻求双方都能接受的解决方案。
• 若协商无果，原车主可以向相关行业主管部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。

建议：在车辆买卖或拍卖过程中，双方应签订详细的合同，明确各自的权利义务。原车主在提供资料前应仔细阅读合同条款，了解自己的义务和风险。若对拍卖公司的要求有疑问或异议，应及时沟通协商或寻求法律帮助。有问题可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律建议。