结论：和商家对骂后，即使商家知道您的家庭地址，也不一定会找您麻烦，但存在一定潜在风险，需根据具体情况分析。以下从法律角度为您详细剖析：
一、法律层面分析
言语冲突的法律性质
- 日常对骂通常不构成法律上的侵权行为，除非涉及侮辱、诽谤等明确违法情形。根据《民法典》侵权责任编，若言语未达到“公然贬损他人人格”或“捏造事实散布”的程度，一般不承担法律责任。
- 例外情形：若对骂中包含威胁人身安全的内容（如“信不信我弄死你”），可能涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十二条，商家可报警处理，但警方通常以调解为主，除非情节严重。
商家掌握地址的潜在风险
- 民事纠纷：若商家因对骂产生报复心理，可能通过邮寄骚扰物品、频繁上门等方式干扰生活。此类行为若持续且严重，可能构成《民法典》第一千零三十二条规定的“隐私权侵害”或“生活安宁权侵害”，您可要求停止侵害并索赔。
- 刑事风险：极端情况下，若商家实施跟踪、威胁或暴力行为，可能涉嫌《刑法》第二百九十三条的寻衅滋事罪或第二百三十四条的故意伤害罪。但此类行为需达到“随意殴打他人”“情节恶劣”等标准，实践中较少见。
二、风险防范建议
保留证据
- 立即保存与商家的聊天记录、通话录音等证据，证明对骂内容未涉及违法威胁。若商家后续有骚扰行为，需同步留存证据（如快递单、监控录像）。
主动沟通
- 若担心矛盾升级，可委托第三方（如平台客服）向商家传达“停止争执”的意愿，避免直接接触。
法律途径
- 民事索赔：若商家骚扰行为持续，可向法院起诉要求停止侵害、赔偿精神损失。
- 行政投诉：向公安机关报案，要求对商家威胁行为进行训诫或处罚。
- 刑事自诉：若商家实施暴力或严重威胁，可向法院提起刑事自诉（需达到“告诉才处理”的标准）。
三、特殊情形提示
- 商家行为合法性边界：商家无权因消费纠纷泄露或滥用您的地址信息。若商家将地址公开至网络或用于非法目的，可能涉嫌侵犯公民个人信息罪（《刑法》第二百五十三条之一）。
- 平台责任：若通过电商平台交易，可要求平台介入调解，并督促商家删除您的地址信息。
总结：当前情境下，商家因对骂找您麻烦的法律风险较低，但需警惕极端行为。建议优先通过沟通化解矛盾，同时做好证据留存。如有进一步骚扰，可依法维权。