欠货款时关手机并不是一个明智的选择，且可能带来一系列不良后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 从民事债务纠纷的角度：

   • 欠货款本身属于民事债务纠纷，关手机的行为并不直接构成民事违法。然而，这种行为会极大地阻碍债权人与债务人之间的沟通，使得债权人难以通过正常途径联系到债务人，进而影响债务的追讨。在商业活动中，诚信和沟通是解决纠纷的基础，关手机无疑会破坏这一基础，可能导致债权人采取更激烈的法律手段来维护自身权益。

2. 从是否涉嫌诈骗的角度：

   • 如果债务人一开始就以非法占有为目的，即借钱时就打算不还，并且通过关手机等方式故意逃避债权人，那么这种行为可能涉嫌诈骗。虽然仅关手机这一行为较难直接认定诈骗，但结合借钱时的具体情况，如是否虚构事实、隐瞒真相等，可以构成诈骗的构成要件。一旦被认定为诈骗，债务人将面临刑事责任的追究。

3. 从是否违反治安管理的角度：

   • 一般情况下，关手机并不构成违反治安管理处罚法的行为。但是，如果债务人关手机的同时，还伴随有其他干扰他人正常生活、违反治安管理的行为，如故意躲避债权人且有言语冲突、威胁等，那么可能会违反治安管理规定，面临警告、罚款等处罚。这些处罚不仅会给债务人带来经济上的损失，还会对其社会声誉造成负面影响。

法律建议：

• 面对欠货款的情况，债务人应该积极与债权人沟通，寻求合理的解决方案，如分期还款、延期还款等。通过协商解决问题，不仅可以维护双方的商业关系，还可以避免不必要的法律纠纷。
• 如果债务人确实无力偿还货款，应该及时向债权人说明情况，并寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。

可能的法律后果：

• 如果债务人长期关手机、逃避债务，债权人可能会通过法律途径来追讨债务，如提起民事诉讼、申请强制执行等。这些法律手段不仅会给债务人带来经济上的压力，还会对其信用记录造成严重影响。
• 在极端情况下，如果债务人的行为被认定为诈骗或违反治安管理规定，那么债务人将面临刑事责任的追究或行政处罚。

综上所述，欠货款时关手机并不是一个明智的选择。债务人应该积极面对债务问题，与债权人进行沟通协商，寻求合理的解决方案。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。