包庇罪本身并不涉及“逃逸”的认定标准，但包庇行为中可能包含帮助犯罪分子逃逸的情节。具体分析如下：

一. 包庇罪的认定标准

包庇罪，指的是明知某个人是犯了罪的，却还给他提供可以藏起来的地方，或者给他钱财，帮着他逃跑躲藏起来，又或者故意去给司法机关编造虚假的证明来包庇他的这种行为。其认定标准主要包括：

1. 主观明知：行为人必须明确知道对方是个犯罪的人，这既包括明明白白地知道他犯的啥罪，也包括从各种迹象当中就应该能猜到他是犯了罪的。
2. 客观行为：行为人需有实实在在的包庇行为，如提供隐蔽的藏身之处、给予钱财助其逃跑、向司法机关编造虚假证明等。
3. 主动积极：包庇的行为必须是主动积极去做的，而非被动的。

例如，甲明明知道乙犯了抢劫罪，还是把乙藏在自家的地窖里并且给乙提供食物，或者为乙伪造身份等虚假的证明，甲的这种行为就构成包庇罪。若甲只是偶然撞见乙的犯罪行为，但并未实施任何包庇行为，则不构成包庇罪。

二. 关于“逃逸”的理解

在包庇罪中，虽然“逃逸”不是直接的认定标准，但帮助犯罪分子逃逸是包庇行为的一种常见表现。这里的“逃逸”指的是犯罪分子为逃避法律制裁而逃跑、躲藏的行为。若行为人明知犯罪分子正在逃逸，仍为其提供帮助，如提供藏匿地点、交通工具等，则构成包庇罪。

三. 综合分析

因此，在认定包庇罪时，应综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及这些行为所造成的后果。若行为人明知他人犯罪，并主动积极地为其提供藏匿地点、财物或编造虚假证明等，以帮助其逃逸或掩盖罪行，则构成包庇罪。

我建议，在面临类似情况时，应充分了解包庇罪的认定标准，并严格遵守法律法规，不参与任何形式的包庇行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。