不会被判死刑。针对您提出的问题，我将从以下几个方面进行分析：

一. 案情分析

1. 共同饮酒行为：

   • 两人共同饮酒，其中一人因自身疾病在几年后去世，家属随后提出赔偿要求。

2. 赔偿问题：

   • 家属要求赔偿30万，但饮酒者一方无力支付。

3. 法律责任：

   • 需要判断共同饮酒行为是否构成法律上的过错，以及这种过错是否与饮酒者的死亡有因果关系。

二. 法律责任分析

1. 共同饮酒人的法律责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 在共同饮酒的情境下，若其他饮酒者存在过错，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送或酒后驾车未劝阻等，可能需要承担相应的法律责任。
   • 然而，若死者是自己自愿喝酒且未受到他人过错行为的影响，则同桌人不负责任。

2. 赔偿责任的确定：

   • 若确定其他饮酒者存在过错，则需根据过错程度确定赔偿责任。赔偿项目通常包括死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人生活费等，具体金额需根据当地经济水平、死者生前的平均工资等因素综合确定。

3. 无力赔偿的法律后果：

   • 若责任人确实无力承担赔偿责任，这并不意味着他们犯法。但在法律上，他们仍然有赔偿的义务。受害人家属可以通过法律途径追讨赔偿，如通过法院提起民事诉讼。

三. 关于死刑的判定

• 死刑是刑法中最严厉的刑罚，仅适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。
• 在您所描述的案情中，共同饮酒行为即使构成侵权，也远未达到判处死刑的严重程度。
• 死刑的适用必须严格遵循法律规定和程序，确保公正、慎重和准确。

四. 总结与建议

1. 法律责任：

   • 若存在过错行为导致饮酒者死亡，其他饮酒者可能需要承担侵权责任，但具体责任需根据案情判断。

2. 赔偿问题：

   • 无力赔偿并不构成犯法，但受害人家属有权通过法律手段追讨赔偿。

3. 死刑判定：

   • 在您所描述的案情中，不可能被判死刑。

我的建议：

• 若您或他人面临此类情况，应尽快咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的应对策略。
• 在日常生活中，应避免劝酒等可能导致他人伤害的行为，确保自身和他人的安全。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。