结论前置：被告在答辩状中可针对原告未写商业险的情况，从以下角度进行阐述和抗辩：

1. 指出原告遗漏关键事实，影响案件全面审理
   答辩状中可明确说明：“原告在起诉状中未提及被告车辆投保商业险的情况，导致案件事实未完整呈现。根据《民事诉讼法》相关规定，当事人有义务如实陈述案件事实，原告的遗漏可能影响法院对赔偿责任的准确认定。”
   目的：强调原告未完整披露信息，可能误导法院判断，为后续主张调整赔偿范围或责任比例埋下伏笔。

2. 主张商业险应纳入赔偿范围，减轻被告直接赔偿责任
   若被告车辆确实投保商业险（如第三者责任险），可在答辩状中提出：“被告车辆已投保商业险，保险限额为XX万元，根据《保险法》第六十五条及《民法典》第一千二百一十三条，原告的损失应先由保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分再由被告承担。”
   操作建议：需附上保险单复印件作为证据，并明确要求法院追加保险公司为第三人，或直接申请将商业险纳入审理范围。

3. 若原告故意遗漏商业险，可主张其存在过错
   若怀疑原告故意不写商业险以规避保险赔偿、直接向被告索赔，可在答辩状中强调：“原告未如实陈述保险情况，可能存在恶意诉讼或规避保险理赔的嫌疑，请求法院依法审查并调整赔偿分配。”
   法律依据：根据《民事诉讼法》第一百一十四条，诉讼参与人伪造、隐藏证据的，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留。

4. 针对原告诉求，提出分项抗辩
   若原告已提出具体赔偿金额，可在答辩状中逐项反驳，并明确商业险的覆盖范围：“原告主张的医疗费XX元、误工费XX元等，其中XX元属于商业险赔偿范围，被告仅对超出部分承担责任。”
   效果：通过细化抗辩，避免“全有或全无”的被动局面，争取更合理的赔偿分配。

补充提醒：

• 答辩状需围绕“事实+法律”展开，避免情绪化表述。
  
• 若商业险信息对案件影响重大，建议同步提交《调查取证申请书》，请求法院调取保险记录。
  
• 具体表述需结合案情调整，如有疑问可进一步说明细节，我会为您细化答辩策略。