不配合民警并不均构成阻碍执行职务，是否构成该行为需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成阻碍执行职务的情形
故意拒绝配合：
- 当警察依法要求公民提供信息、协助调查或执行其他任务时，公民有义务予以配合。如果公民故意拒绝，例如拒绝回答警察的询问、拒绝出示相关证件或拒绝跟随警察前往指定地点等行为，就可能构成阻碍警察执行公务。这种行为不仅会影响警察工作的顺利进行，也可能对社会秩序和公共安全造成不良影响。
- 案例：警察依法执行公务，要求小胡协助调查一起案件，需其提供相关信息并出示证件。但小胡故意拒绝回答询问，也不出示证件，还坚决不跟随警察前往指定地点，以此抗拒配合工作，导致警察工作无法顺利开展。小胡的这种行为就构成了阻碍警察执行公务。
使用暴力或威胁方法：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。这意味着，如果公民在警察执行公务时，使用暴力或威胁方法进行阻碍，将构成犯罪行为。
- 案例：永修公安民辅警在执行公务期间，当事人付某不但不配合民警，还一直以言语攻击诋毁民警，以肢体动作对民警进行阻挠，甚至在推搡过程中将民警划伤。犯罪嫌疑人付某因此被依法刑事拘留。
造成严重后果：
- 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的，也依照妨害公务罪的规定处罚。这意味着，即使没有直接使用暴力或威胁，但如果行为导致了严重后果，如警察无法执行职务、公共安全受到威胁等，也可能构成犯罪。
二、不构成阻碍执行职务的情形
非故意不配合：
- 如果公民因为误解、疏忽或其他非故意原因没有配合警察执行公务，且没有造成严重后果的，一般不构成阻碍执行职务。例如，公民可能因为紧张或不了解情况而未能及时出示证件或回答问题，但事后能够积极配合并说明情况的。
合法异议与申诉：
- 如果公民对警察的执法行为有异议，应当通过合法的途径进行申诉和解决，如向相关部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。在这个过程中，公民有权表达自己的意见和诉求，但不应采取拒绝配合或阻碍执行职务的方式。只要公民的行为没有直接阻碍警察执行公务，就不构成阻碍执行职务。
三、法律建议
尊重警察执法权力：
- 公民应当尊重警察的执法权力，积极配合警察工作，共同维护社会的稳定和安宁。在遇到警察执行公务时，应当保持冷静和理性，按照警察的要求提供信息、协助调查或执行其他任务。
合法表达异议：
- 如果公民对警察的执法行为有异议或不满，应当通过合法的途径进行表达和申诉。可以向相关部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等，以维护自己的合法权益。
避免采取过激行为：
- 公民在遇到警察执行公务时，应当避免采取过激行为或言语攻击等。这些行为不仅可能构成阻碍执行职务或妨害公务罪等犯罪行为，还可能对自己和他人造成不必要的伤害和损失。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。