判决书下来后，仍然可以和原告进行协商。以下是对此问题的详细分析：

一、判决书下来后的法律状态与协商空间

1. 判决书生效与否：

   • 如果判决书尚未生效（例如，在上诉期内），双方仍有可能通过协商达成和解或调解协议，并请求法院根据协议内容制作调解书，从而结束诉讼程序。
   • 如果判决书已经生效，那么它将对双方当事人产生法律约束力，双方应当履行判决所确定的义务。但即便如此，双方仍有协商的空间，尤其是在执行阶段。

2. 执行阶段的协商：

   • 在判决书生效后，如果被告未自动履行判决义务，原告可以向人民法院申请强制执行。在执行过程中，双方也可以尝试协商，寻求解决方案，如达成执行和解协议等。

二、协商的可行性与效果

1. 协商的可行性：

   • 无论判决书是否生效，双方都有权进行协商。协商的内容可以包括履行方式、履行期限、债务减免等。
   • 协商的成功与否取决于双方的意愿和实际情况。如果双方能够达成一致意见，那么可以通过签订和解协议等方式来明确各自的权利和义务。

2. 协商的效果：

   • 如果双方在判决前或判决未生效时达成和解协议，并请求法院制作调解书，那么该调解书将具有与判决书同等的法律效力。
   • 如果双方在判决生效后达成执行和解协议，但该协议并不当然终结执行程序中原生效法律文书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。

三、协商的注意事项

1. 遵守法律规定：

   • 双方在协商过程中应当遵守法律法规的规定，不得损害国家、集体和他人的合法权益。
   • 协商达成的协议应当合法有效，不得违反法律、行政法规的强制性规定。

2. 保留证据：

   • 为了防止日后出现纠纷，双方在协商过程中应当注意保留相关证据，如协商记录、和解协议等。这些证据在日后可能成为解决纠纷的关键。

3. 及时履行义务：

   • 如果双方达成了和解协议或执行和解协议，那么应当按照协议约定的内容和期限履行各自的义务。否则，可能会面临法律责任。

建议：在协商过程中，双方可以寻求律师的帮助，以确保协商的合法性和有效性。同时，双方应当保持理性，以解决问题为导向，避免情绪化的决策。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。