仅依靠事后追嫖的笔录，而没有其他现场证据，通常难以单独作为定案依据。以下从不同角度为你详细分析：

证据规则角度

在刑事诉讼中，证据的认定需要遵循严格的规则。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。对于事后追嫖的情况，如果只有当事人的笔录，而没有其他证据如现场监控、交易记录、证人证言等相互印证，那么这份笔录的证明力就会大打折扣。因为笔录本身可能存在主观性、虚假性等问题，无法单独证明案件事实。

案件事实角度

嫖娼行为通常具有隐蔽性，事后追嫖往往难以获取直接证据。如果没有现场证据，仅凭事后笔录，很难完整还原案件事实。例如，当事人可能在笔录中承认了嫖娼行为，但如果没有其他证据支持，就无法确定其陈述的真实性。此外，如果当事人后来反悔或提出异议，那么这份笔录的证明力就会进一步削弱。

司法实践角度

在司法实践中，法院在审理此类案件时，通常会要求证据之间形成完整的证据链。如果只有事后笔录，而没有其他证据相互印证，法院可能会认为证据不足，从而无法认定当事人构成嫖娼行为。当然，如果笔录中的内容与其他间接证据如通话记录、转账记录等能够相互印证，形成一定的证据体系，那么法院也可能会根据具体情况进行认定。

法律建议

1. 积极收集证据：如果当事人涉嫌嫖娼并被事后追嫖，那么应该积极收集相关证据，如现场监控、交易记录、证人证言等，以证明自己的清白或减轻责任。
2. 谨慎对待笔录：在接受警方询问时，当事人应该谨慎对待笔录内容，确保自己的陈述真实、准确。如果对笔录内容有异议，应该及时提出并要求更正。
3. 寻求法律帮助：如果当事人对案件处理有疑问或需要法律帮助，可以及时向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。