立案生效后，一般情况下不能直接“翻案”，但可以通过特定法律程序寻求救济。以下从不同角度为您详细分析：

1. 民事案件中的救济途径

• 再审申请：若案件已生效（如二审判决或裁定），当事人认为判决、裁定有错误，可向上一级法院申请再审。根据《民事诉讼法》第207条，再审事由包括：证据伪造、适用法律错误、违反法定程序等。法院审查后，若认为符合再审条件，将裁定再审并中止原判决执行。
• 第三人撤销之诉：若生效判决损害了未参与诉讼的第三人权益，第三人可在知道权益受损之日起6个月内提起撤销之诉，要求撤销原判决中对其不利的部分。
• 执行异议：在执行阶段，若当事人或案外人对执行标的提出异议，法院将审查并作出裁定。若异议成立，可能中止执行或变更执行标的。

2. 刑事案件中的救济途径

• 申诉：当事人及其法定代理人、近亲属对生效判决不服，可向法院或检察院提出申诉。申诉不停止判决执行，但若法院、检察院认为原判决确有错误，将启动审判监督程序（再审）。
• 再审条件：根据《刑事诉讼法》第253条，再审事由包括：证据不实、适用法律错误、违反法定程序、审判人员贪污受贿等。再审可能改判无罪、减轻刑罚或维持原判。
• 特赦或追诉时效：若案件符合特赦条件或已过追诉时效，原判决可能被撤销或终止执行。但此类情形极为罕见，需严格符合法律条件。

3. 行政案件中的救济途径

• 再审申请：当事人对生效行政判决不服，可向上一级法院申请再审。再审事由与民事案件类似，包括证据问题、法律适用错误等。
• 检察建议或抗诉：检察院认为行政判决违法，可提出检察建议或抗诉，促使法院再审。

4. 关键注意事项

• 时效限制：再审申请、申诉等程序均有严格时效限制（如民事案件一般为6个月），逾期可能丧失救济机会。
• 新证据要求：申请再审或申诉时，通常需提供新证据或证明原判决存在重大错误，否则可能被驳回。
• 执行风险：在救济程序期间，原判决可能继续执行（如财产查封、刑罚执行），需提前评估风险并采取应对措施。

5. 建议与行动步骤

• 收集证据：整理原判决中的错误或新证据，为再审/申诉做准备。
• 咨询专业律师：法律程序复杂，建议委托律师协助分析案情、撰写申请材料并参与诉讼。
• 及时行动：密切关注时效限制，避免因拖延丧失救济权利。

总结：立案生效后，虽不能直接“翻案”，但可通过再审、申诉等法律程序寻求救济。具体途径需根据案件类型（民事、刑事、行政）和事由选择，并严格遵守时效与程序要求。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件的处理方案。