检察院可以仅对一人犯数罪中的部分罪名提出抗诉。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

法律依据与检察院的抗诉权

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院作为法律监督机关，有权对法院的判决、裁定进行监督。如果检察院认为法院的判决在认定事实或适用法律方面存在错误，且该错误仅涉及部分罪名，那么检察院有权针对这些存在错误的罪名提出抗诉。这是检察院行使法律监督职能、维护司法公正和法律正确实施的重要手段。

抗诉的具体情形

1. 事实认定错误：如果法院在判决中对某一罪名的犯罪事实认定存在错误，比如将无罪认定为有罪，或者将轻罪认定为重罪，检察院可以针对该罪名提出抗诉。

2. 法律适用错误：如果法院在判决中对某一罪名的法律适用存在错误，比如错误地适用了法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，导致判决结果不公正，检察院同样可以针对该罪名提出抗诉。

3. 量刑不当：虽然量刑问题通常与整个案件相关，但如果检察院认为法院对某一罪名的量刑明显不当，比如量刑过轻或过重，且这种不当量刑仅涉及该罪名，检察院也可以考虑提出抗诉。不过，在实际操作中，量刑问题往往与案件的整体情况紧密相关，因此检察院在决定是否抗诉时会更加谨慎。

抗诉的程序与影响

1. 抗诉程序：检察院提出抗诉后，上级法院会对抗诉案件进行审理。在审理过程中，法院会重新审查案件事实、证据和法律适用情况，并作出新的判决或裁定。

2. 对被告人的影响：如果检察院仅对部分罪名提出抗诉，那么抗诉的成功与否将直接影响被告人这些罪名的定罪和量刑。如果抗诉成功，被告人可能会面临更重的刑事责任；如果抗诉失败，则原判决将继续有效。

3. 对司法公正的影响：检察院对部分罪名提出抗诉，有助于纠正法院在判决中可能存在的错误，维护司法公正和法律的正确实施。同时，这也体现了检察院对法律监督职能的认真履行和对司法公正的执着追求。

实例说明

假设某被告人因犯有盗窃罪和诈骗罪被法院一并审判，并判处了相应的刑罚。如果检察院在审查后认为，法院对盗窃罪的判决在事实认定或法律适用方面存在错误，而对诈骗罪的判决则没有问题，那么检察院可以仅对盗窃罪提出抗诉。

建议：

• 对于被告人而言，如果面临检察院对部分罪名提出抗诉的情况，应当积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。
• 对于公众而言，应当了解检察院的抗诉权及其行使方式，以便在遇到类似情况时能够做出正确的判断和应对。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。