结论前置：闯红灯被对方撞，对方讹你三万是否合理，这取决于事故的具体情况、责任划分以及实际损失。一般来说，如果事故责任主要在你，且对方的损失确实达到了三万，那么这个要求可能是合理的。但如果责任不在你，或者对方的损失并没有那么多，那么这个要求就不合理。

详细分析：

1. 事故责任划分：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，闯红灯是违反交通信号灯的行为，通常会被认定为事故的主要责任方。
   • 但是，事故责任划分并不是绝对的，还需要考虑其他因素，比如对方是否超速、是否酒驾等。
   • 因此，首先需要明确事故责任划分，如果责任主要在你，那么你可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 实际损失评估：

   • 对方讹你三万，这个数额是否合理，需要看对方的实际损失。
   • 损失包括车辆维修费、医疗费、误工费等。
   • 如果对方的损失确实达到了三万，且责任在你，那么这个要求就是合理的。
   • 如果对方的损失并没有那么多，或者责任不在你，那么你可以拒绝这个要求，并寻求法律途径解决。

3. 法律途径解决：

   • 如果双方对事故责任划分或赔偿数额有争议，可以报警并请求交警部门出具事故认定书。
   • 根据事故认定书，双方可以协商赔偿事宜。
   • 如果协商不成，可以通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院会根据事故责任划分、实际损失等因素，判决你应该承担的赔偿责任。

总结： 闯红灯被对方撞讹你三万是否合理，需要综合考虑事故责任划分、实际损失评估以及法律途径解决等因素。如果你对这个问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。