结论：十八岁帮人打诈骗电话但未获利，仍可能面临刑事责任，但具体责任需结合行为性质、情节严重性等因素综合判断。以下从法律责任、可能后果及应对建议三个角度展开分析。
一、法律责任分析：是否构成犯罪？
根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大公私财物。若你仅帮助拨打诈骗电话（如提供话术、拨号等），未直接参与分赃或获取利益，可能被认定为共同犯罪中的从犯。
从犯的认定：
根据《刑法》第二十七条，从犯是指“在共同犯罪中起次要或辅助作用的人”。若你仅按他人指示拨打电话，未参与策划、分赃等核心环节，可能被认定为从犯。从犯的刑事责任通常轻于主犯，但并非完全免责。
未获利的法律意义：
未获利可能影响量刑，但不构成免责理由。诈骗罪的成立以行为性质为核心，获利与否仅影响犯罪形态（如既遂/未遂）或量刑幅度。例如，即使未分到钱，若诈骗行为已导致他人财产损失，仍可能构成犯罪既遂。
二、可能后果：刑事处罚与量刑范围
若构成诈骗罪共犯，可能面临以下处罚：
基本量刑标准：
从犯的量刑优惠：
根据《刑法》第二十七条，对从犯应当从轻、减轻处罚或免除处罚。具体量刑需结合你在犯罪中的角色、参与程度及案件整体情节。例如，若仅拨打少量电话且未造成严重后果，可能争取缓刑或免予刑事处罚。
未成年人特殊保护：
你已满18周岁，不属于《刑法》第十七条规定的“未成年人犯罪”范畴，无法适用“从轻或减轻处罚”的专门条款。但年龄仍可能作为量刑时的参考因素之一。
三、应对建议：如何降低法律风险？
立即停止行为：
若仍在参与诈骗活动，应立即停止并脱离相关团伙，避免进一步卷入犯罪。
主动配合调查：
若已被公安机关传唤或立案，应如实陈述事实，避免隐瞒或伪造证据。主动配合可能被认定为“认罪态度好”，从而争取从宽处理。
委托律师介入：
建议尽快委托专业刑事律师介入，通过会见、阅卷等方式分析案件证据，制定辩护策略。例如，律师可主张你属于“被胁迫参与”或“情节显著轻微”，争取不构成犯罪或免予处罚。
退赔与谅解：
若诈骗行为已造成他人损失，可主动退赔违法所得并争取被害人谅解。退赔和谅解是重要的量刑情节，可能显著降低刑罚。
四、特殊情形：是否可能不构成犯罪？
若存在以下情形，可能不构成犯罪或免予处罚：
情节显著轻微：
如仅拨打少量电话，未造成实际损失，且参与时间极短，可能被认定为“情节显著轻微危害不大”，不构成犯罪。
被胁迫参与：
若你因被威胁、恐吓而参与诈骗，且未主动实施犯罪行为，可能被认定为“胁从犯”。根据《刑法》第二十八条，胁从犯应当按照犯罪情节减轻处罚或免除处罚。
最后提醒：法律责任的核心在于行为性质，而非是否获利。即使未分到钱，只要参与诈骗环节，就可能面临刑事追责。建议尽快咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。如有进一步问题，可直接向我提问。