若栽赃嫁祸行为被查实，举报人可能面临刑事处罚、民事赔偿及行政处罚，具体后果需结合行为性质、证据及法律程序综合判断。以下从法律角度分情况说明：

1. 刑事责任：诬告陷害罪

根据《刑法》第243条，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

• 关键点：
  
  • 需证明举报人存在“故意捏造虚假事实”的行为（如伪造证据、虚构情节）；
    
  • 举报目的需为“使他人受刑事追究”（如意图让对方被拘留、判刑）；
    
  • 情节严重性需结合后果判断（如导致他人被错误羁押、社会评价显著降低等）。
    
• 例外：若举报人因过失（如误信他人传言）或证据不足未达刑事立案标准，可能不构成犯罪，但需承担其他责任。

2. 民事责任：名誉权侵权

即使未构成刑事犯罪，举报人若通过公开渠道（如网络、单位内部）传播不实信息，可能侵犯他人名誉权。根据《民法典》第1024条，受害人有权要求举报人停止侵害、赔礼道歉、消除影响，并可主张精神损害赔偿。

• 关键点：
  
  • 需证明举报内容与事实不符，且造成他人社会评价降低；
    
  • 赔偿金额需结合侵权范围、后果严重性（如是否导致失业、精神抑郁等）综合判定。

3. 行政责任：治安管理处罚

若举报行为未达刑事标准，但存在“公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人”的情形，根据《治安管理处罚法》第42条，可处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。

• 适用场景：如通过短信、社交媒体等散布不实信息，但未造成严重后果。

4. 程序性后果：举报不实的处理

若举报人向公安机关、纪委等部门举报，经查证不实后，相关部门可能：

• 出具书面说明：澄清被举报人无罪，并可能将举报人行为记入档案；
  
• 通报批评：对恶意举报人进行内部警示；
  
• 移送线索：若发现举报人涉嫌诬告陷害，将案件移送司法机关处理。

实务建议

1. 保留证据：被诬告者需及时固定证据（如聊天记录、监控录像、证人证言），证明举报内容虚假；
   
2. 法律维权：可向公安机关报案（刑事）或直接起诉（民事），要求追究举报人责任；
   
3. 谨慎举报：举报人应确保内容真实，避免因主观恶意或疏忽承担法律风险。
   

总结：栽赃嫁祸再举报的行为，轻则承担民事赔偿、行政处罚，重则构成刑事犯罪。法律对虚假举报的规制严格，建议各方依法行事，避免因一时冲动陷入法律纠纷。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。