网贷有约定合同管辖权的还能提交管辖权异议吗-马海东律师|法行宝
2025-08-26 合同纠纷

即便网贷合同中已约定管辖权,在符合法定情形时,当事人仍可提交管辖权异议。以下从不同角度为您详细分析:

一、可提出管辖权异议的法定情形

  1. 约定违反专属管辖或级别管辖规定
    根据《民事诉讼法》第三十五条,协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖。例如,若网贷合同约定由与争议无实际联系地的法院管辖,或约定违反了法律对特定类型案件(如不动产纠纷)的专属管辖规定,则该约定无效。此时,当事人有权在提交答辩状期间(通常为收到起诉状副本后15日内)提出管辖权异议。

  2. 约定不明确或无效
    若合同中的管辖约定存在模糊性(如未明确具体法院名称),或约定的法院与争议无实际联系,亦可能被认定为无效。例如,约定“由甲方所在地法院管辖”,但未明确甲方注册地或经常居住地,导致无法确定具体管辖法院时,当事人可提出异议。

二、不可提出管辖权异议的情形

若网贷合同中的管辖约定完全符合法律规定(如明确选择了与争议有实际联系地的法院,且未违反级别管辖和专属管辖),且法院已依据该约定受理案件,则当事人再提出管辖权异议,法院通常不予支持。此时,异议权因约定合法有效而被排除。

三、法律后果与程序

  1. 法院审查流程
    当事人提出管辖权异议后,法院将进行审查。若异议成立,法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院;若异议不成立,则裁定驳回。例如,若当事人主张约定管辖违反级别管辖,但法院审查后认为约定合法,则异议将被驳回。

  2. 实务建议

    • 审查约定合法性:在提出异议前,需仔细核对合同中的管辖条款是否违反法律强制性规定。
    • 及时提交异议:务必在答辩期内提出,逾期将丧失权利。
    • 准备证据材料:如认为约定无效,需提供证据证明约定违反专属管辖、级别管辖或约定不明确。

四、示例说明

假设甲(出借人)与乙(借款人)在网贷合同中约定:“因本合同产生的纠纷,由甲公司注册地法院管辖。”后乙未按期还款,甲向约定法院起诉。乙认为甲公司注册地与争议无实际联系,且约定违反级别管辖(如争议金额超出基层法院管辖范围),遂在答辩期内提出管辖权异议。此时,法院将审查约定是否合法有效。若审查后认为约定无效,则案件可能被移送至乙住所地或合同履行地法院。

总结:网贷合同中约定管辖权后,当事人是否可提异议,关键在于约定是否合法有效。若存在违反专属管辖、级别管辖或约定不明确等情形,异议权仍可行使。建议您在遇到此类问题时,及时咨询专业律师,确保权利得到妥善维护。