在融资租赁合同中，维修义务的承担通常遵循以下原则：

1. 有约定时从约定：

   • 融资租赁合同是双方意思自治的体现，如果合同中明确约定了维修义务的承担方，那么应当按照合同约定来执行。例如，合同可能约定由承租人负责租赁物的日常维修，或者由出租人负责在特定情况下的维修。

2. 无约定时承租人承担：

   • 如果融资租赁合同中没有对维修义务作出明确约定，或者约定不明确，根据相关法律规定和交易习惯，一般是由承租人承担维修义务。这是因为承租人实际占有、使用租赁物，对租赁物的状态和需求有更直接的了解，并且承租人通过租赁物的使用获得收益，由其承担维修义务符合公平原则。
   • 特殊情况：如果租赁物是因为自身的质量问题等非承租人原因导致需要维修的，承租人应及时通知出租人。此时，出租人可能需要负责维修或者联系出卖人进行维修，费用一般由出卖人承担（在租赁物存在质量问题的质保范围内）。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《民法典》的相关规定，在融资租赁合同中，出租人通常不承担租赁物的瑕疵担保责任，因此对租赁物不负维修义务。而承租人作为租赁物的实际使用者和收益者，负有妥善保管、使用租赁物并履行占有租赁物期间的维修义务。
• 建议：
  • 在签订融资租赁合同时，双方应明确约定维修义务的承担方，以避免后续纠纷。
  • 如果合同中没有约定或者约定不明确，承租人应主动承担起维修义务，并及时通知出租人租赁物的维修情况。
  • 在租赁物需要维修时，双方应积极沟通，共同协商解决方案，以确保租赁物的正常使用和双方的合法权益。

可能产生的法律后果：

• 如果承租人未按照约定或者法律规定履行维修义务，导致租赁物损坏或者无法正常使用，承租人可能需要承担相应的赔偿责任。
• 如果出租人未按照约定或者法律规定履行其应尽的义务（如及时联系出卖人进行维修），导致承租人损失扩大的，出租人也可能需要承担相应的赔偿责任。

举例说明：

假设甲公司与乙公司签订了一份融资租赁合同，约定甲公司通过融资租赁方式向乙公司出租一台设备。合同中没有明确约定维修义务的承担方。在使用过程中，设备出现故障需要维修。此时，根据法律规定和交易习惯，乙公司作为承租人应承担起维修义务。如果乙公司未及时维修导致设备损坏或者无法正常使用，乙公司可能需要承担相应的赔偿责任。

综上所述，融资租赁合同中的维修义务承担问题需要根据合同约定和法律规定来确定。如果有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。