在这个案例中，责任归属需要依据具体情况来判定，无法直接给出一个确定的答案，但我可以从几个可能的角度进行分析：

1. 监护人责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。在这个案例中，如果撞人的小孩是无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如幼儿或儿童），那么其监护人（通常是父母）可能需要承担相应的责任。
   • 监护人责任的大小通常取决于其是否尽到了监护职责。如果监护人能够证明自己已经尽到了合理的监护义务，比如时刻关注孩子的动向、教育孩子遵守规则等，那么其责任可能会相应减轻。

2. 教育机构或管理方责任（如果公园有管理方且提供三轮车等设施）：

   • 如果公园作为公共场所的管理方，提供了三轮车等游乐设施，并且没有尽到安全保障义务，比如没有设置明显的安全警示标志、没有安排专人进行监管等，那么公园管理方也可能需要承担一定的责任。
   • 然而，在这个特定案例中，如果公园只是提供了一个开放的游乐空间，并没有直接提供或管理三轮车，那么其责任可能会相对较小。

3. 行为人自身责任（如果行为人具有一定民事行为能力）：

   • 如果撞人的小孩已经具有一定民事行为能力（如青少年），并且能够理解自己的行为可能带来的后果，那么其自身也可能需要承担一定的责任。
   • 在这种情况下，行为人的责任大小通常取决于其行为的过错程度，比如是否是故意撞人、是否能够预见并避免事故的发生等。

针对这个案例，我建议如下：

• 首先，应尽快将受伤的小孩送往医院进行治疗，并确保其得到及时的医疗救助。
• 其次，应收集并保留相关证据，比如现场照片、视频监控、目击者证言等，以便后续确定责任归属时提供有力支持。
• 最后，如果双方无法就责任归属达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷，比如向法院提起诉讼或申请调解等。

在处理此类纠纷时，请务必保持冷静和理性，避免情绪化的行为影响纠纷的解决。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。