在小区内孩子骑车与物业公司的三轮车发生碰撞时，责任划分需根据具体情况综合判断，无法一概而论，但通常涉及物业责任、孩子及监护人责任两方面。以下从不同角度为您详细分析：

1. 物业责任角度

• 安全保障义务：根据《民法典》相关规定，物业公司对小区公共区域负有合理限度内的安全保障义务，包括规划停车区域、管理作业车辆等。若物业存在以下情形，可能需承担部分责任：
  • 规划缺陷：如小区主干道两侧被划为停车位，导致通行空间狭窄、视线受阻，且未设置警示标志；
  • 管理漏洞：如作业车辆（如清洁三轮车）未规范行驶（如未靠右侧行驶）、未留出足够通行空间，或未对作业车辆进行定期安全检查；
  • 未及时清理障碍：如事故路段存在杂物、积水等影响通行的因素，物业未及时清理。
• 案例参考：在类似案件中，法院曾认定物业因规划不当和管理漏洞承担35%的赔偿责任。

2. 孩子及监护人责任角度

• 谨慎注意义务：孩子作为骑行者，需遵守小区交通规则，低速骑行，注意避让作业车辆。若孩子存在以下情形，可能需承担主要责任：
  • 骑行过快：如时速超过合理范围，未及时刹车或避让；
  • 未注意观察：如未观察路况，主动撞上清洁车；
  • 违反规则：如逆行、骑车玩手机等。
• 监护人责任：若孩子为未成年人，监护人需对其行为负责。若监护人未尽到监护职责（如放任孩子独自骑行），可能需承担相应责任。

3. 责任划分原则

• 过错原则：责任划分通常根据双方过错程度确定。若物业存在过错（如规划缺陷、管理漏洞），孩子也存在过错（如骑行过快），则责任按比例分担；
• 证据固定：责任划分需以证据为依据，如监控录像、现场照片、证人证言等。建议事故发生后及时固定证据，避免证据灭失。

4. 法律建议

• 物业方：应合理规划停车区域，避免侵占通道；加强作业车辆管理，确保通行安全；定期检查公共区域设施，及时消除安全隐患。
• 居民方：遵守小区交通规则，低速骑行，注意避让作业车辆；监护人应加强对未成年子女的安全教育，避免放任其独自骑行。
• 争议解决：若发生碰撞事故，双方可协商解决；协商不成，可向法院起诉，由法院根据证据和法律规定划分责任。

总结：小区内孩子骑车与物业三轮车碰撞的责任划分需综合考虑物业责任、孩子及监护人责任。建议双方在事故发生后及时固定证据，通过协商或法律途径解决争议。若您有具体案情或证据，可进一步向我咨询，我将为您提供更详细的法律分析。