结论前置：贷款是否作为法院判给原告的赔偿款或执行款，与原告是否出庭无直接关系，而是取决于贷款的性质、用途以及案件的具体情况。
贷款性质与用途：
- 如果贷款是被告因个人消费、经营等目的从原告（如银行或其他金融机构）处借得，且未按照约定偿还，那么原告有权通过法律途径追讨。在此情况下，若法院判决被告偿还贷款，该贷款即成为被告应履行的债务，原告作为债权人，有权要求法院执行该判决，此时贷款（或等价金额）会作为执行款判给原告。
- 如果贷款并非直接涉及原被告之间的借贷关系，而是作为其他法律关系（如合同纠纷中的一部分）的考量因素，那么贷款本身可能不会直接作为赔偿款或执行款，但可能影响赔偿金额或执行方案的确定。
原告出庭与否的影响：
- 原告是否出庭，主要影响的是诉讼程序的进行和证据的提交。在民事诉讼中，原告有义务出庭并陈述事实、提供证据，以支持其诉讼请求。然而，原告未出庭并不意味着其诉讼请求会被自动驳回或贷款不会作为执行款。如果原告因正当理由未能出庭，且已提交充分证据支持其诉求，法院仍可能根据证据和法律规定作出判决。
- 另一方面，如果原告无正当理由拒不到庭，且未提交充分证据，法院可能根据现有证据和法律规定作出对原告不利的判决，但这与贷款是否作为执行款无直接关系，而是取决于案件的具体情况和证据的充分性。
法律程序与执行：
- 在贷款纠纷案件中，如果法院判决被告偿还贷款，且被告未在规定期限内履行判决，原告有权向法院申请强制执行。此时，法院会依法采取执行措施，如查封、扣押、拍卖被告财产等，以将贷款（或等价金额）执行给原告。
- 执行过程中，法院会遵循法定程序，确保执行行为的合法性和公正性。原告作为执行申请人，有权监督执行过程并申请采取必要的执行措施。
法律建议：
- 如果您作为原告涉及贷款纠纷案件，建议积极出庭并提交充分证据支持您的诉求。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并提交书面意见和证据。
- 如果您作为被告面临贷款纠纷诉讼，建议认真对待诉讼程序，积极应诉并提交相关证据和辩护意见。如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。
- 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果您有关于贷款纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。