若唱歌时手机摄像头被KTV激光灯照射损坏，法院可能会根据双方过错程度来判定责任比例。具体来说，法院会综合考虑以下几个因素来做出判决：
经营者的提示义务：
- KTV作为经营者，有义务对可能存在的风险进行充分提示。如果KTV明知激光灯可能损坏摄像头，却未通过醒目提示、合理布置等方式防范风险，那么KTV可能需要承担一定的责任。
- 例如，在KTV大厅、包间屏幕或收银台等显眼位置设置明确的警示语，提醒消费者注意激光灯可能对手机摄像头造成的损害。如果KTV未能做到这一点，法院可能会认定其未尽到充分的提示义务。
消费者的注意义务：
- 消费者在KTV消费时，也有义务注意场所的安全提示，并尽量避免用手机摄像头长时间对准激光源拍摄。
- 如果消费者未能注意到KTV的提示，或者明知有风险仍故意将手机摄像头对准激光灯，那么消费者自身也可能需要承担一定的责任。
证据链的完整性：
- 法院在审理此类案件时，会要求消费者提供完整的证据链来证明手机摄像头是在KTV被激光灯损坏的。
- 这包括消费记录、损坏前后的照片对比、与KTV工作人员的沟通记录等。如果消费者能够提供充分的证据，那么法院更有可能认定KTV需要承担责任。
在具体案例中，法院可能会根据双方过错程度来判定责任比例。例如，在某起类似案件中，法院最终判定KTV作为经营者承担70%的责任，而消费者自身承担30%的责任。这是因为KTV虽然提供了合格的激光灯，但未能充分提示消费者注意风险；而消费者在KTV长时间直播，未注意提示，自身也存在一定过错。
对于您的情况，我建议您：
- 首先，与KTV协商解决赔偿事宜。如果KTV愿意承担责任并给出合理的赔偿方案，那么您可以考虑接受。
- 如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明手机摄像头是在KTV被激光灯损坏的，并要求KTV承担相应的赔偿责任。
- 同时，您也需要注意保留好相关证据，如消费记录、损坏前后的照片对比、与KTV工作人员的沟通记录等，以便在诉讼过程中使用。
最后，我想强调的是，无论结果如何，我们都应该尊重法院的判决，并依法维护自己的合法权益。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。