结论前置：借款超过三年后是否受法律保护，并非绝对，而是取决于诉讼时效是否中断、中止，以及债务人在诉讼中是否提出时效抗辩。若存在诉讼时效中断或中止的法定事由，或债务人未提出时效抗辩，债权人的权利仍有可能得到法律保护。

详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但需注意，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2. 诉讼时效中断的情况：

   • 如果在三年诉讼时效期间内，债权人向债务人主张了权利，并且这一行为有明确的证据支持（如书面催款通知、短信微信催款记录、电话录音等），那么诉讼时效会从中断时起重新计算三年。这意味着，即使借款已经超过了原定的三年期限，只要债权人在诉讼时效期间内主张过权利并导致诉讼时效中断，债权人仍然有权在法律规定的新的时效期内提起诉讼。

3. 诉讼时效中止的情况：

   • 在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或其他法定障碍导致债权人无法行使请求权，诉讼时效会中止。在中止的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。这意味着，如果在此期间内出现了导致诉讼时效中止的法定事由，诉讼时效将相应延长。

4. 债务人自愿履行的情况：

   • 即使诉讼时效已经届满，如果债务人自愿履行债务，之后又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。这意味着，只要债务人愿意还钱，债权人仍然有受领并保有该款项的权利。

5. 实际诉讼中的考量：

   • 即使超过了诉讼时效，债权人仍然可以起诉，法院也会受理案件。但如果债务人以诉讼时效已过为由进行抗辩，并且债权人无法证明存在诉讼时效中断或中止的情形，那么债权人的诉求可能不会得到法院的支持。然而，如果债务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判，此时债权人仍有胜诉的可能。

法律建议：

• 债权人应及时行使自己的权利，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。在诉讼时效期间内，可以通过催讨债务、提起诉讼或让债务人同意履行义务等方式来中断诉讼时效，从而保护自己的合法权益。
• 债权人应尽可能保留相关证据，如书面催款通知、短信微信催款记录、电话录音等，以证明自己在诉讼时效期间内采取了适当的行动来维护自己的权益。

总结：借款超过三年后是否受法律保护，并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要综合考虑多个因素。因此，在面对此类问题时，建议债权人详细了解自己的法律权利和义务，并尽可能保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。