死刑注射后不能救活。以下从法律执行程序、医学原理及法律后果三个角度进行详细分析：

一、法律执行程序角度

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条、第二百六十三条的规定，死刑执行前需由人民法院通知同级人民检察院派员临场监督，执行方式包括枪决或注射。执行过程中，指挥执行的审判人员需验明罪犯正身，讯问遗言信札后交付执行。执行后，在场书记员需记录执行情况，交付执行的人民法院需将执行情况报告最高人民法院，并通知罪犯家属。这一程序确保了死刑执行的严肃性和终局性，注射执行后不存在法律上的“复活”可能。

二、医学原理角度

注射死刑通过注射足以致命剂量的药物（如巴比妥酸盐、肌肉松弛剂和氯化钾）使被执行人迅速丧失意识、呼吸和心跳。药物作用不可逆，执行后医疗人员会检查生命迹象，确认死亡后方可结束程序。从医学角度，注射死刑导致的死亡是生理上的终结，无法通过急救措施逆转。

三、法律后果角度

若执行后发现错误（如误判、程序违法），法律仅允许通过司法程序纠正（如暂停执行、报请最高人民法院裁定），而非对已执行死刑的罪犯进行“复活”。死刑的终局性体现在其执行后不可撤销，这是法律对生命权的尊重和对司法权威的维护。

补充说明：注射死刑的痛苦性

需指出的是，注射死刑虽被设计为“人道”的执行方式，但执行过程中被执行人可能经历意识丧失前的短暂痛苦（如药物注射的刺痛感）。法律对执行方式的规范，旨在平衡惩罚的严厉性与执行的文明性，而非消除所有生理感受。

结论：死刑注射后无法救活，这是由法律程序、医学原理及法律后果共同决定的。若您对死刑执行程序、刑事辩护或相关法律问题有进一步疑问，可直接向我咨询。