结论是：在注射死刑执行后发现错误，从医学和法律实践的角度来看，几乎不可能救活被执行人，但法律上有一系列严格的程序来防止此类错误发生，并在极端情况下提供救济途径。

医学角度

1. 注射死刑的执行过程：注射死刑通常涉及一系列药物的注射，这些药物会迅速导致心脏停止跳动和呼吸停止，进而引发不可逆的脑死亡。一旦这些药物被注入体内，并且达到了致死剂量，被执行人的生命体征会迅速消失，且现代医学技术很难在这种情况下恢复生命。

2. 医学复苏的局限性：即使在某些极端情况下，如药物剂量不足或执行过程中出现意外，被执行人可能并未立即死亡，但随着时间的推移，大脑和其他重要器官会因缺氧而遭受不可逆的损伤。在这种情况下，即使进行紧急医疗干预，也很难成功复苏被执行人。

法律角度

1. 死刑执行的严格程序：法律对死刑的执行有着极其严格的程序要求，包括死刑复核、执行前的通知、执行过程中的监督等。这些程序旨在确保死刑的准确执行，防止错误发生。在执行前，法院会进行多次复核，以确保判决的准确性和公正性。

2. 错误执行的救济途径：尽管法律程序严格，但万一在极端情况下发生了错误执行，法律也提供了一定的救济途径。例如，如果发现被执行人并非真正的罪犯，或者存在其他应当停止执行死刑的情形，相关机关会立即停止执行，并启动相应的调查和救济程序。然而，这种救济主要是在法律层面上的，如宣告原判决无效、给予国家赔偿等，而无法在医学上救活被执行人。

3. 法律责任与追究：如果因执行过程中的故意或过失导致错误执行死刑，相关责任人员将承担严重的法律责任，包括刑事责任和民事责任。这体现了法律对死刑执行的严肃性和对生命权的尊重。

实际情况与极端案例

• 在实际情况中，注射死刑的执行是高度专业化和严格监管的，错误发生的概率极低。法律通过一系列制度设计，如死刑复核程序、执行前的审查等，来最大限度地减少错误执行的可能性。
• 极端案例下，即使发生了错误执行，由于医学上的局限性，也很难成功救活被执行人。但法律会确保相关责任得到追究，并为受害者家属提供必要的救济和补偿。

总结来说，虽然从医学和法律实践的角度来看，注射死刑执行后发现错误几乎不可能救活被执行人，但法律通过严格的程序和救济途径来防止此类错误的发生，并在极端情况下提供法律上的救济。如果你有任何关于刑事辩护、合同纠纷、离婚或经济纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。