检察院不予批捕后，仍有可能被起诉。这一结论基于我国刑事诉讼法的相关规定及司法实践，具体可从以下几个角度分析：

一、不予批捕的常见原因及后续程序

1. 证据不足不批捕
   若检察院认为现有证据未达到逮捕条件（如证据链条不完整、关键证据缺失），可能作出不批捕决定。但根据《刑事诉讼法》第九十一条，公安机关可继续侦查，补充证据。若后续侦查发现新证据，证明犯罪嫌疑人构成犯罪，案件将移送检察院审查起诉。此时，检察院会综合全案证据判断是否提起公诉。

2. 无社会危险性不批捕
   若犯罪嫌疑人无社会危险性（如初犯、偶犯、认罪态度好），但犯罪事实清楚、证据确实充分，检察院可能不批捕，但案件仍会进入审查起诉阶段。例如，轻微盗窃案件中，嫌疑人虽未被批捕，但若证据充分，仍可能被起诉。

3. 法定不起诉情形
   若案件存在法定不起诉情形（如情节显著轻微、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等），检察院将直接作出不起诉决定，此时案件终止，不会起诉。

二、不予批捕与起诉的关系：阶段性结果≠最终结论

不予批捕是刑事诉讼中的阶段性结果，仅表明当前证据或条件不符合逮捕要求，但不意味着犯罪嫌疑人不构成犯罪或不会被起诉。根据《刑事诉讼法》第一百七十五条，检察院审查起诉时，需综合全案证据判断是否符合起诉条件。若后续侦查完善证据链条，或案件情况发生变化（如嫌疑人认罪、新证据出现），检察院仍可能提起公诉。

举例说明：

• 某诈骗案中，检察院因证据不足不批捕，但公安机关补充银行流水、证人证言等证据后，案件被移送起诉，检察院最终提起公诉。
  
• 某故意伤害案中，嫌疑人虽未被批捕，但后续鉴定显示被害人伤情达轻伤二级，证据充分，检察院依法起诉。

三、犯罪嫌疑人的应对建议

1. 积极配合调查
   即使未被批捕，犯罪嫌疑人仍需对自身行为负责，配合公安机关、检察院的调查程序，如实陈述事实，避免逃避或阻碍侦查。

2. 委托律师介入
   律师可协助分析案件证据、法律适用，制定辩护策略。例如，在证据不足案件中，律师可申请排除非法证据、申请补充侦查；在无社会危险性案件中，律师可争取取保候审或缓刑。

3. 关注案件进展
   犯罪嫌疑人及其家属应定期向办案机关了解案件进展，及时应对可能出现的起诉、补充侦查等程序。

四、法律依据

• 《刑事诉讼法》第九十一条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
  
• 《刑事诉讼法》第一百七十五条：人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

总结：检察院不予批捕后，案件仍可能因证据补充、情况变化而被起诉。犯罪嫌疑人需保持警惕，积极配合调查，并委托律师提供专业法律帮助。若您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细法律分析。