需要分情况讨论是否需要还款，核心结论如下：

1. 若双方存在事实借款关系
   即使没有书面合同，若对方能证明款项性质为借款（如转账备注、聊天记录、录音等证据），你公司作为收款方需承担还款义务。根据《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立，公司间借贷同样适用类似逻辑。若你公司主张款项非借款（如投资款、预付款等），需提供反证，否则可能被法院认定构成借贷关系。

2. 若款项性质存在争议
   若对方仅备注“借款”但无其他证据佐证（如无借款合意、未约定还款期限及利息等），你公司可主张款项为其他性质（如合作款、赠与等）。此时需结合双方交易习惯、行业惯例及实际履行情况综合判断。例如，若双方长期存在业务往来且该笔款项与业务相关，可能被认定为非借款。

3. 若对方无法证明借款合意
   根据“谁主张，谁举证”原则，对方需证明双方存在借款合意。若其仅能提供转账记录及备注，而你公司否认借款关系且无其他证据（如借条、微信确认等），法院可能驳回对方还款请求。但需注意，若你公司已实际使用该款项且未提出合理抗辩，可能被推定为接受借款条件。

建议行动：

• 立即核查双方往来记录（如邮件、微信、会议纪要等），确认是否存在借款合意；
  
• 若确认非借款，书面通知对方限期更正款项性质或提供进一步证据；
  
• 若涉及争议金额较大，建议固定证据（如公证转账备注、保存沟通记录）并咨询律师制定应对策略。
  

风险提示：
司法实践中，转账备注“借款”具有较强证明力，若你公司无相反证据，可能被认定为借贷关系。建议谨慎处理，避免因消极应对导致不利后果。